Справа № 467/262/26
Провадження № 2-о/467/11/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кологривої Т.М., 
присяжних Рубан І.М., Барської І.О.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,
заявника ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),
представника заявника ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції),
заінтересованої особи ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
представника органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області Волошаненко Л.Б. (у режимі відеоконференції),
розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Арбузинка цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області, Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області, Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, мотивуючи свої вимоги тим, що з 09 червня 2023 року заявник ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , від якого в них народилася спільна донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До реєстрації шлюбу із заявником, ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 , від якого в них народився син: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_7 гарні дружні відносини, дитина називає його батьком. Заявник дуже любить сина, турбується та піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку дитини, утримує та виховує його, ставиться до сина як до своєї рідної дитини. Спільна донька ОСОБА_8 вважає ОСОБА_9 своїм рідним братом. Біологічний батько ОСОБА_7 рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 30.05.2025 року позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_7 . Мати дитини, й сама дитина не заперечують проти усиновлення, а дитина сприймає його батьком. Заявник матеріально забезпечений, має постійне місце роботи та стабільний заробіток. Проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . За місцем проживання характеризується позитивно та має задовільний стан здоров`я. До кримінальної відповідальності не притягувався та в розшуку не перебуває. У 2024 році ОСОБА_1 вже усиновив доньку дружини ОСОБА_3 від попереднього шлюбу. Посилаючись на те, що він виховує дитину з 2023 року як рідну і дитина вважає його батьком, усиновлення відповідає інтересам дитини та його власним, прохав ухвалити рішення про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язати Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким виключити відомості щодо батька - ОСОБА_6 та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », змінивши «по-батькові» з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та з урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження дитини.
Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2026 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду у закритому судовому засіданні.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про усиновлення підтримав та прохав її задовольнити. Підтвердив, що є вітчимом дитини, з 2022 року проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 , в т.ч. і ОСОБА_14 , якого виховує як рідного та бажає його усиновити. В 2024 році він вже всиновив дитину дружини від попереднього шлюбу. Дитина, що він бажає усиновити, хворіє та має інвалідність та потребує лікування, відвідує садочок та реабілітаційні центри в м. Одеса та м. Первомайськ, біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав. Він мобілізований з 03.03.2022 року на військову службу, спілкується з сім`єю по відеозв`язку та приїжджає у відпустки. 
Представник заявника ОСОБА_2 підтримала вимоги заявника.
Заінтересована особа  ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення заяви, пояснила, що заявник з 2022 року проживає однією сім`єю з нею та її дітьми, а у 2023 році вони офіційно зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу є спільна дитина. Заявник багато уваги приділяє її сину ОСОБА_7 , удочерив її доньку від попереднього шлюбу. Усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини.
Представник органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області Волошаненко Л.Б. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини, вказуючи, що заявник не має медичних показань проти всиновлення, проходить військову службу, не притягувався до кримінальної відповідальності, перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини, з якою мають спільну дитину, обстежені умови проживання сім`ї. Комісія з прав дитини 24.12.2025 року розглядала питання про доцільність усиновлення та на підставі інформації, отриманої органом опіки і піклування, прийняла висновок, що таке усиновлення відповідає інтересам дитини. 
Представник заінтересованої особи Борщівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій прохав слухати справу в його відсутність, рішення прохав винести на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення заявника, думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_4 , про що Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) було зроблено відповідний актовий запис № 52, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт. Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області, його батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_16 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 04 травня 2020 року Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 28 від 04 травня 2020 року.
Батьками дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про що свідчать свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , видані Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав від 12 травня 2023 року №332109237.
Згідно витягів з Реєстру територіальної громади № 2025/016867186 від 13.11.2025 року, № 2024/001901374 від 23.02.2024 року, № 2026/002357048 від 13.02.2026 року, № 2024/001904036 від 23.02.2024 року та № 2024/001902899 від 23.02.2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом акту № 23, затвердженого 10 листопада 2025 року в.о. директора ТОВ «Еталонсервіс», Застава А.А. проживає разом із ОСОБА_3 та дітьми: ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 у АДРЕСА_2 без реєстрації.  
ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання характеризується позитивно як такий, що в конфліктних ситуаціях, у пияцтві і бійках помічений не був, коректний з усіма мешканцями будинку, скарг на ОСОБА_1 до ТОВ «Еталонсервіс» не надходило, про свідчить характеристика ТОВ «Еталонсервіс» від 10 листопада 2025 року.
Згідно довідки від 135/180 від 19.08.2025 року  ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 04.03.2022 року по теперішній час.
Відповідно до службової характеристики, наданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_21 , ОСОБА_1 займає посаду водія відділення радіоперешкод взводу радіоперешкод радіонавігації роти радіотехнічних перешкод, де зарекомендував себе з позитивної сторони. Функціональні обов`язки виконує добре, У складних обставинах орієнтується достатньо швидко та здатний прийняти правильне рішення. Користується авторитетом серед інших військовослужбовців. Приймає участь в роботі колективу, чим сприяє якісному виконанню поставлених завдань.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості» департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ФОВА-005028378 на території України станом на 13.11.2025 року ОСОБА_1 є особою, яка до кримінальної відповідальності не притягується, у розшуку не перебуває.
Інформація з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування містить інформацію про наявність доходів у ОСОБА_1 у 2024, 2025 роках як військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 .
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2024 року ОСОБА_1 оголошений усиновлювачем ОСОБА_18 .
Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 30.05.2025 року (справа № 608/19/25) ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_7 .
Відповідно до медичного висновку № 17 від 02 грудня 2024 року ОСОБА_7 є дитиною-інвалідом.
Довідка Одеського обласного благодійного фонду реабілітації дітей з інвалідністю «МАЙБУТНЄ» свідчить про надані реабілітаційні послуги та результати реабілітації від 05.08.2025 року ОСОБА_7 в період з 25.08.2025 року по 05.09.2026 року.
Згідно довідки № 897/5-01-21 від 04.11.2025 року ОСОБА_7 зарахований та проходить курс реабілітації у відділенні комплексної реабілітації та денного догляду дітей з інвалідністю Первомайського центру соціальних служб з 12.02.2025 року.
З Виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КП «Первомайський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 08.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_7 встановлений діагноз: легкий когнітивний розлад з порушенням комунікативної функції мови, розлад рецептивно-експресивного мовлення, загальне недорозвинення мови І рівня, розлад аутистичного спектру, що призводить до дезадаптації. 
Згідно Медичного висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 ОМР» № 1/2663 від 10.11.2025 року у ОСОБА_1 відсутні захворювання, за наявності яких особа не може усиновити або взяти дитину під опіку.
На фотографіях, наданих суду, зображені заявник ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 та дітьми, в т.ч. з ОСОБА_7 . 
У відповідності до висновку від 26 грудня 2025 року № 9407/3-1-25 органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказаний висновок затверджений рішенням виконавчого комітету № 401 від 18 травня 2026 року Первомайської міської ради Миколаївської області.
Згідно з ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (ст. 6 цього Кодексу).
Усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (ч. 1, 2 ст. 211 СК України).
Різниця у віці між заявником та дитиною становить більше 15 років.
Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ч. 1-3, 5, 6 ст. 217 СК України).
Особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 223 СК України).
Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При встановленні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ст. 224 СК України).
Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Відповідно до роз`яснень, наданих судам у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Відповідно до п. 8 вказаної постанови за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.
Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).
Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).
Відповідно до вимог ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Отже, оскільки судом встановлено, що усиновлення малолітнього ОСОБА_7 заявником, відповідає його інтересам, тоді як заявник фізично здоровий, не судимий, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і може бути її усиновлювачем та не встановлено будь-яких інших підстав, які б відповідно до ст. 212 СК України не дозволяли б заявнику бути усиновлювачем, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Суд також вважає за необхідне у відповідності до ст. 229, 231 СК України внести зміни до актового запису про народження дитини.
Керуючись статтями 207, 208, 211, 223, 224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, статтями 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 310-314, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд 

В И Р І Ш И В:

Заяву, подану ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області, Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України задовольнити.
Оголосити  ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Роксолани Овідіопольського району Одеської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у смт. Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області.
Зобов`язати Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актовий запис № 28 від 04 травня 2020 року, складений Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у смт. Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області, а саме: виключити відомості щодо батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », змінивши «по-батькові» з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », дату та місце народження дитини залишити без змін.
Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня отримання його копії. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива

Присяжні:

І.М.Рубан

І.О.Барська