УХВАЛА

16 червня 2026 року 
м. Київ
cправа № 910/7314/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В., 
за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,
представника Офісу Генерального прокурора: Ковальчука О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури 
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 у справі 
за позовом Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі:
1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,
2) Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
до 1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія"
про визнання недійсними рішення, договору та стягнення 679 932,00 грн,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.04.2026 було поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 у справі № 910/7314/23 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 16.06.2026 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду.
У зв`язку з надходженням клопотання Запорізької обласної прокуратури про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду та на виконання приписів частини 3 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе запропонувати представнику Офісу Генерального прокурора надати проєкт ухвали, постановити яку він просить. 
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 120, 170, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 у справі № 910/7314/23 до 30 червня 2026 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Запропонувати представнику Офісу Генерального прокурора надати проєкт ухвали про передачу справи № 910/7314/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька
Судді Г. М. Мачульський
О. В. Случ