Справа № 171/2078/26 
3/171/1752/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., при розгляді матеріалів, які надійшли від начальника відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
16.06.2026 року о 19-04 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який рухався по трасі Т 04-19 в м. Зеленодольськ, впав та самотравмувався, а саме: забійна рана тім`яної ділянки справа порушила ч. 2 ст. 150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участ, з протоколом погоджується.
Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2026 року серії ВАД № 959764, вбачається, що 16.06.2026 року о 19-04 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який рухався по трасі Т 04-19 в м. Зеленодольськ, впав та самотравмувався, а саме: забійна рана тім`яної ділянки справа порушила ч. 2 ст. 150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Сама ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях не заперечує факт скоєння правопорушення.
Оскільки ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у неналежній увагі щодо виховання сина, що підтверджується матеріалмих справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначені виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме: особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працевлаштована, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді попередження, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
В той же час, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (ч.ч.1, 2ст.8 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями).
За таких обставин, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , а саме те, що вона не працює, суд вважає за необхідне звільнити її від сплати судового збору.
Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.276-280 КУпАП,суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушенняста накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя:    Мигалевич В.В.