Справа № 603/314/26
Провадження № 3/603/105/2026 

П О С Т А Н О В А 

30 червня 2026 року	м. Монастириська	

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Пасічника А.З.,
при секретарі судового засідання Бащин М.В.,
за участі:
ОСОБА_1 ,
прокурора Хомковича Д.П.,
ознайомившись з матеріалами, які надійшли із Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, депутат Коропецької селищної ради,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2026 дана справа передана на розгляд судді Пасічнику А.З.
Також у провадженні судді перебувають справи № 603/315/26 та № 603/316/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 та прокурор Хомкович Д.П. в судовому засіданні просили об`єднати вищезазначені матеріали в одне провадження.
Ознайомившись із матеріалами адміністративних справ, прихожу до висновку про необхідність їх об`єднання, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Нормами чинного КУпАП не визначено порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю за необхідне застосувати аналогію права, а саме ст. 334 КПК України, виходячи із положень якої матеріали зазначених справ слід об`єднати в одне провадження та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення.
Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08 2019 року, визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом (одним суддею), вважаю за доцільне об`єднати такі справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП за № 603/314/26, № 603/315/26 та № 603/316/26, присвоївши єдиний унікальний номер № 603/314/26.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя А.З. Пасічник