Справа № 569/14222/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
18 червня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 року близько 01 год. 12 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що гр. ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, щодо виховання та забезпечення належних умов проживання неповнолітніх дітей, через зловживання спиртними напоями, чим гр. ОСОБА_1 порушила ЗУ «Про охорону дитинства» та ст.150 Сімейного кодексу України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, просила обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Зі змісту статті 9 КУпАП вбачається, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується визнанням вини, матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 752226 від 02.06.2026, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.

Суддя –