ЄУН 193/624/26 
Провадження № 3/193/197/26 

П О С Т А Н О В А

18 травня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши питання, щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частини постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2026 року, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
Софіївським районним судом Дніпропетровської області 15.05.2026 розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.
У вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частини постанови від 15.05.2026 допущено описку при написанні прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у родовому відмінку «Завізнія» замість « ОСОБА_2 » .
Чинний КУпАП на відміну від інших процесуальних кодексів не містить норм, які регулюють порядок виправлення описок у судовому рішенні. Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, та підтверджується документами, які знаходяться в матеріалах справи, і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку і вважати правильним прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у родовому відмінку « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». 
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 283-285 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частини постанови у справі № 193/624/26 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, а саме вважати правильним прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у родовому відмінку « Завізного» замість « ОСОБА_2 ». 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя      Н.О.Кравченко