Березівський районний суд Одеської області 

02.06.2026
Справа № 494/1251/26
Провадження № 3/494/342/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
28.05.2026 року до Березівського районного суду Одеської області від ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 184 КУпАП.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з протоколу серії ВБА №178404 від 19.05.2026 року про адміністративне правопорушення, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як до матеріалів справи працівниками Березівського РВП ГУНП в Одеській області долучено копію паспорту № НОМЕР_1 , виданого органом 5128 (Березівським РС ГУ ДМС в Одеській області) 18.04.2025 року відповідно до якого прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності «  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином, до матеріалів справи не додано доказів зміни прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогамст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Так, Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимогст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14).
В зв`язку з вищенаведеним і керуючись ст. ст.268,277,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за 3 ст. 184 КУпАП повернути до Березівського РВП ГУНП в Одеській області для його належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.