КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

справа № 753/19733/25 Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1 
провадження №33/824/2635/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: ОСОБА_2 

УХВАЛА

01 травня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо розгляду справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 09 квітня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 09 квітня 2026 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1 рік.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , 08 квітня 2026 року подав через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Матеріали вказаної цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду 28 квітня 2026 року.
Перевіривши матеріали справи, наявні підстави повернення справи до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , посилається на те, що постанова Дарницького районного суду міста Києва була прийнята 06 квітня 2026 року. Крім того, у матеріалах справи наявні судові повістки про виклик до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення 06 квітня 2026 року о 13 год. 30 хв..
Разом з тим, датою постанови зазначено 09 квітня 2026 року.
Отже, виходячи з вище викладеного, наявні підстави вважати, що у матеріалах справи наявні суперечності щодо дати ухвалення постанови, що унеможливлює подальший розгляд апеляційної скарги, у зв`язку з чим суду першої інстанції необхідно уточнити дату ухвалення постанови.
За таких обставин, справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання справи.
Керуючись ст. 294 КУпАП, Київський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 753/19733/25 відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до Дарницького районного суду міста Києвана дооформлення, шляхом виправлення вказаних недоліків в установленому процесуальним законом порядку протягом десяти днів з дня отримання судом матеріалів справи.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2