Справа № 504/2544/26 
Номер провадження 3/504/1021/26

ПОСТАНОВА
15.06.2026	с-ще Доброслав	

Суддя Доброславського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2026 до Доброславського районного суду надійшли зазначені матеріали справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи під час підготовки її до розгляду, приходжу до висновку щодо необхідності їх направлення за підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до положень, ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 680669 від 31.05.2026, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, значиться м. Одеса, вул. Бувалкіна, 21А.
Справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 126 КУпАП входять до переліку можливої альтернативної підсудності, визначеною ч.2 ст. 276 КУпАП, однак відповідні клопотання у матеріалах справи відсутні.
З урахуванням викладеного, вказана справа не підсудна Доброславському районному суду Одеської області.
Відповідно до положень ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не врегульовує передачу справ за підсудністю з одного суду до іншого, у зв`язку з чим матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП підлягають поверненню ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для виконання приписів ч.1 ст. 257 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 257,276,278, 283,284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП повернути до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, для надіслання за правилами підсудності. 
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя 	А. Ф. Сафарова