Справа № 148/608/26 
Провадження №2/148/848/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області 
в складі: судді Штифурко Л.А.
секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:

В березні 2026 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 08.06.2023 уклали Кредитний договір (оферти) № 08.06.2023-100001916. 
Відповідно до умов Договору заявка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою Позичальник ознайомився під час укладення кредитного договору. 
Згідно умов вказаного кредитного договору Позичальнику надається Кредит на наступних умовах: Дата надання/видачі кредиту- 08.06.2023; Сума Кредиту: 8000 грн.; Строк, на який надається Кредит - 42 днів з дати його надання.; Дата повернення (виплати) кредиту – 19.07.2023; Первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання (надалі - "первинний період"); Черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі - "черговий період") Період користування ставкою "Економ" - період фактичного користування Кредитом, протягом якого застосовується фіксована Процентна ставка "Економ", який розпочинається в день, наступний за днем сплати Позичальником повністю всіх Процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів (надалі-період"Економ"). Ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ". Ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Сума Кредиту у розмірі 8000 грн. сплачується одним платежем в останній день строку, на який надається Кредит. Неустойка: 160 грн. за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.
Кредитний договір (оферти) №08.06.2023-100001916 від 08.06.2023 переоформлено 09.07.2023 шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та Позичальником кредитного договору (оферти) №09.07.2023-010000026 шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору. На підставі ст. 601 ЦК України позичальник просить зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 4100 грн. за кредитним договором 09.07.2023 - 010000026 в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 8000 грн. за кредитним договором 08.06.2023-100001916 від 08.06.2023. Кредитор погоджується на вказане зарахування рівних зустрічних однорідних вимог шляхом припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором 09.07.2023¬010000026 та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту за кредитним договором 08.06.2023-100001916 від 08.06.2023 вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Дана заява є частиною кредитного договору 08.06.2023-100001916. Дата надання/видачі кредиту - 09.07.2023; Сума Кредиту: 4100 грн. 00 коп. Строк, на який надається Кредит - 42 днів з дати його надання.; Дата повернення (виплати) кредиту - 19.08.2023; Первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання (надалі - "первинний період"); Черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі - "черговий період") Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит. Проценти розраховуються шляхом множення Кредиту (залишку Кредиту у разі його дострокового
часткового повернення) (база розрахунку) на кількість днів користування Кредитом/ залишком Кредиту та на процентну ставку. Сума Кредиту у розмірі 4100 грн. 00 коп. сплачується одним платежем в останній день строку, на який надається Кредит. Неустойка: 82 грн. за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.
Позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором та не повернув грошові кошти позивачу, у зв`язку з чим станом на дату подання позову в нього утворилась заборгованість в розмірі 6526.20 грн., що складається з: тіла кредиту - 4100 грн.; процентів - 2426.20 грн.
Відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата по вищезазначеному кредитному договору на суму 700 грн. від 02.09.2023, на суму 490 грн. від 27.09.2023.
Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з даним позовом, у якому він просить стягнути з відповідача вказану вище заборгованість за кредитним договором 09.07.2023-010000026 від 09.07.2023 та понесені у справі судові витрати.
Від представника відповідача, адвоката Кравець В.А., до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 63-65), в якому вона посилається на те, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факту перерахунку кредитних коштів відповідачу. Довідка-розрахунок про заборгованість відповідача виконана самим позивачем та не є первинним документом. Просила у задоволенні позову відмовити. 
В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. В позовній заяві він просить розгляд даної справи проводити за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Кравець В.А., позов не визнала. Заначила, що позивач просить стягнути з відповідача тіло кредиту в розмірі 4100 грн. та 2426.20 грн. процентів. При цьому доказів перерахування 09.07.2023 на рахунок відповідача 4100 грн. позивачем не надано. Оскільки кредитні кошти відповідачу не перераховувалися, то і відсотки з нього стягненню не підлягають. Просила у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. 
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Р873 та електронним підписом мишею підписав Пропозицію ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору (оферта) (а.с. 24 зв. бік-27).
Відповідно до п.2.1 вказаної Пропозиці електронний кредитний договір, частиною якого є дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), укладається кредитодавцем та позичальником у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно п. 2.2 зазначеної Пропозиції електронний кредитний договір складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови: 2.2.1 дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), розміщена на вебсайті кредитодавця у загальному доступі, а також у особистому кабінеті позичальника на вебсайті кредитодавця; 2.2.2 заявка, сформована на сайті кредитодавця після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення кредитодавцем; 2.2.3 відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформований на сайті кредитодавця, та підписана позичальником в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті.
Відповідно до п.3.1 вказаної Пропозиції, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.3.3 зазначеної Пропозиції, кредитодавець надає позичальнику кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; сума кредиту встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; тип кредиту фіксований кредит; строк, на який надається кредит - встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; дата повернення (виплати) кредиту - встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; проценти за користування кредитом (проценти) - встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; графік платежів - встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти.
ОСОБА_1 був ідентифікований згідно Інформації, отриманої з центрального вузла Системи BankID НБУ (а.с. 42 зв.бік).
08.06.2023 відповідач ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Р873 та електронним підписом мишею підписав заявку кредитного договору № 08.06.2023-100001916, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою ознайомився 08.06.2023 (а.с. 28) та Примірну відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) позичальник, якою він підтвердив та безумовно прийняв (акцептував) пропозицію про укладення кредитного договору (оферту), невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору 
№ 08.06.2023-100001916 від 08.06.2023, який укладається на вищевказаних умовах (а.с. 28-29).
Згідно вказаної Заявки зазначено, що кредитодавцем є ТОВ «Споживчий центр»; позичальником - ОСОБА_1 , реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів позичальнику за даним та наступними договорами – 4149-49ХХ-XXXX-8675. 
Відповідно до умов кредитного договору № 08.06.2023-100001916 сторони дійшли згоди, що позичальнику надається кредит на наступних умовах: Дата надання/видачі кредиту - 08.06.2023; Сума Кредиту: 8000 грн.; Строк, на який надається Кредит - 42 дні з дати його надання; Дата повернення (виплати) кредиту – 19.07.2023; Первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання (надалі - "первинний період"); Черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі - "черговий період") Період користування ставкою "Економ" - період фактичного користування Кредитом, протягом якого застосовується фіксована Процентна ставка "Економ", який розпочинається в день, наступний за днем сплати Позичальником повністю всіх Процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів (надалі-період"Економ"). Ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ". Ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховуються шляхом множення Кредиту (залишку Кредиту у разі його дострокового часткового повернення) на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. Графік платежів: Проценти, розраховані вищевказаним способом за первинний, черговий періоди, сплачуються в останній день первинного, чергового періоду відповідно; Проценти, розраховані за період "Економ", сплачуються в останній день періоду "Економ"; при співпадінні/частковому співпадінні первинного/чергового періоду з періодом "Економ", Проценти сплачуються в останній день періоду "Економ"; кількість платежів зі сплати Процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються Проценти. Сума Кредиту у розмірі 8000 грн. 00 коп. сплачується одним платежем в останній день строку, на який надається Кредит. Протягом строку дії договору тарифи за фінансовою послугою залишаються незмінними. Кредитодавець не надає супровідних послуг. Неустойка: 160 грн. 00 коп. за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.
У вказаній заявці позичальником ОСОБА_1 зазначено реквізити належного йому електронного платіжного засобу для перерахування коштів за даним та наступними договорами – 4149-49XX-XXXX-8675.
Також судом установлено, що 08.06.2023 відповідач ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Р873 та електронним підписом мишею підписав додаток до анкети позичальника, таблицю обчислення загальної вартості кредиту за вказаним вище договором. (а.с. 22 зв.бік-23, 24).
08.06.2023 відповідач ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Р873 підписав паспорт споживчого кредиту (а.с. 30-31).
ТОВ «Споживчий центр» підтверджено укладення вказаного електронного договору між ним та ОСОБА_1 про що свідчить копія відповідного підтвердження (а.с. 29 зв. бік).
Відповідно до копії квитанції ID платежу 2324396080 від 08.06.2023 на виконання умов договору позивачем через АТ КБ «Приватбанк» та систему LiqPay перераховано на банківську картку НОМЕР_1 , вказану відповідачем в кредитному договорі, грошові кошти у сумі 8000 грн. (а.с. 22).
Судом також встановлено, що Кредитний договір (оферти) №08.06.2023-100001916 від 08.06.2023 переоформлено між сторонами 09.07.2023 шляхом укладення кредитного договору (оферти) №09.07.2023-010000026 шляхом підписання ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Р293 Пропозиції ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору (оферта) (а.с. 34 зв. бік-37); Заявки кредитного договору №09.07.2023-010000026, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою ознайомився 09.07.2023 (а.с. 37 зв.бік-38). За умовами даного договору сторони погодили, що на підставі ст. 601 ЦК України позичальник просить зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 4100 грн. за кредитним договором 09.07.2023 - 010000026 в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 8000 грн. за кредитним договором 08.06.2023-100001916 від 08.06.2023. Кредитор погоджується на вказане зарахування рівних зустрічних однорідних вимог шляхом припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором 09.07.2023¬010000026 та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту за кредитним договором 08.06.2023-100001916 від 08.06.2023 вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Дана заява є частиною кредитного договору 08.06.2023-100001916. Дата надання/видачі кредиту - 09.07.2023; Сума Кредиту: 4100 грн. 00 коп. Строк, на який надається Кредит - 42 днів з дати його надання.; Дата повернення (виплати) кредиту - 19.08.2023; Первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання (надалі - "первинний період"); Черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі - "черговий період") Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит. Проценти розраховуються шляхом множення Кредиту (залишку Кредиту у разі його дострокового
часткового повернення) (база розрахунку) на кількість днів користування Кредитом/ залишком Кредиту та на процентну ставку. Сума Кредиту у розмірі 4100 грн. 00 коп. сплачується одним платежем в останній день строку, на який надається Кредит. Неустойка: 82 грн. за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.
Заявка містить відомості про кредитодавця, яким є ТОВ «Споживчий центр»; позичальника - ОСОБА_1 , реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів позичальнику за даним та наступними договорами – 4149-49ХХ-XXXX-8675. 
ТОВ «Споживчий центр» підтверджено укладення вказаного електронного договору між ним та ОСОБА_1 про що свідчить копія відповідного підтвердження (а.с. 39).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №09.07.2023-010000026 від 09.07.2023 заборгованість ОСОБА_1 становить 6526,20 грн., з яких: 4100 грн. – основний борг; 2426,20 грн. - заборгованість за процентами, які нараховані за період з 09.07.2023 по 19.08.2023. ОСОБА_1 було сплочено: 02.09.2023 – 700 грн., 27.09.2023 – 490 грн. (а.с. 40-41).
Правовідносини, що склалися між сторонами, підлягають врегулюванню наступними законодавчими нормами.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. 
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів ( змішаний договір ). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Відповідно до статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Відповідно до норм ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.
Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Таким чином, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до ЗУ «Про електронний цифровий підпис».
Статтею 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики.
За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору.
Згідно вимог ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. 
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 
Відповідно до ст. 629 ЦПК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Із ст. 627 ЦК України вбачається, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.
Отже, кредитний договір № 09.07.2023-010000026 від 09.07.2023 був підписаний ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора, чим підтверджено укладання між ним та ТОВ "Споживчий центр" такого договору, оскільки без отримання реєстрації на сайті кредитора за допомогою логіну та пароля договір між сторонами не був би укладений, тому сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину. 
Вказаний Кредитний договір містить персональні дані відповідача, зокрема, його номер мобільного телефону, адресу електронної пошти, а також номер банківської платіжної картки, на який перераховуватимуться грошові кошти, реквізити якої надано ОСОБА_1 . Також в даному кредитному договорі визначено предмет, порядок та умови надання кредитного договору. Даний факт відповідачем не заперечено та спростовано. 
Відповідачем не спростовано того, що телефонний номер НОМЕР_2 , із використанням якого здійснювалося підписання електронним підписом з одноразовим ідентифікатором кредитного договору, йому не належить, при цьому у своєму відзиві представник відповідача зазначає вказаний номер як номер ОСОБА_1 . 
Заперечення представника відповідача про те, що позивачем належними доказами не доведено перерахунку коштів на рахунок відповідача в сумі 4100 грн. за договором №09.07.2023-010000026 від 09.07.2023, а отже і відсутність між ними зобовязальних відносин, зокрема зобовязання відповідача щодо погашення заборгованості, суд вважає необгрунтованими та відхиляє їх з огляду на таке.
Як встановлено судом та не спростовано сторонами, зобовязальні відносини між сторонами виникли на підставі кредитного договору № 08.06.2023-100001916 (а.с. 28-29), за яким відповідач отримав від позивача у користування грошові кошти в сумі 8000 грн. 
Дані зобовязальні відносини між сторонами трансформувалися (переоформлені) згідно укладеного між ними кредитного договору № 09.07.2023-010000026 (а.с. 37 зв.бік-38) Даний факт відповідачем не заперечено та не спростовано. Саме за даним договором вимога позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 4100 грн. зарахована в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 8000 грн. за кредитним договором 08.06.2023-100001916 від 08.06.2023. 
Таким чином, зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором 09.07.2023-010000026 та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту за кредитним договором 08.06.2023-100001916 від 08.06.2023 вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань. Водночас, у відповідача як позичальника виникли зобовязання щодо погашення боргу за договором 09.07.2023-010000026.
Вказані зобовязання відповідач визнав, зробивши часткову оплату процентів з метою виконання умов договору, а саме: 02.09.2023 – 700 грн., 27.09.2023 – 490 грн., тобто вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору. Дані оплати здійснені відповідачем після підписання кредитного договору № 09.07.2023-010000026 та заяви позичальника про перекредитування/зарахування - 09.07.2023 (а.с. 40-41).
Отже, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №09.07.2023-010000026 від 09.07.2023 повністю обгрунтована детальним розрахунком заборгованості, та становить 6526,20 грн., з яких: 4100 грн. – основний борг; 2426,20 грн. - заборгованість за процентами, які нараховані за період з 09.07.2023 по 19.08.2023 в межах строку кредитного договору (а.с. 40-41).
Вказаний розмір заборгованості стороною відповідача належними та допустимими доказами не спростовано. Жодних інших розрахунків розміру заборгованості суду не надано.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про факт укладення кредитного договору №09.07.2023-010000026 від 09.07.2023 та погодження його сторонами всіх істотних умов договору. Доказів протилежного матеріали справи не містять, стороною відповідача таких суду не надано.
Також, встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 09.07.2023-010000026 від 09.07.2023, оскільки не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговим зобов`язанням відповідно до його умов.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).
Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися а припущеннях.
Виходячи зі змісту вказаних вище законодавчих норм, обов`язок доведення своїх вимог лежить не лише на позивачеві, такий обов`язок лежить і на відповідачеві щодо доведеності заперечень проти позову.
Однак, заперечення відповідача проти позову повністю спростовуються наявними у справі доказами.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).
За змістом частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 09.07.2023-010000026 від 09.07.2023 в розмірі 6526,20 грн. 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 2662, 40 грн. 
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про електронну комерцію», Законом України "Про електронні довірчі послуги", Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», ст. ст. 207, 525, 526, 530, 599, 610-612, 625, 626, 628, 629, 639, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 223, 247, 263- 265 ЦПК України, суд, - 
ухвалив:

Позов задовольнити. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", місцезнаходження якого: 01032, вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, код ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, , р/р НОМЕР_4 , заборгованість за кредитним договором № 09.07.2023-010000026 від 09.07.2023 в розмірі 6526,20 грн. (шість тисяч пятсот двадцять шість гривень двадцять копійок).
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" судовий збір в сумі 2662, 40 грн. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене в день його проголошення, або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 18.05.2026.

Суддя Л.А. Штифурко