Справа № 638/9374/26
н/п 2/638/7918/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року   	м. Харків	

Шевченківський районний суд міста Харкова
у складі головуючого – судді Заварзи Т. В.,
за участю секретаря судового засідання Голохи С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2026 рокудо суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява обґрунтована тим, що 08 серпня 2023 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Спільне життя між сторонами не склалося. З жовтня 2025 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства. На даний час шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам позивача. Від шлюбу сторони дітей не мають.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву.
Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що клопотання з його боку відсутні, а позовні вимогі він не заперечує. Просив розглянути справу без його участі.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши докази, суд встановив наступне.
08 серпня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що Генеральним консульством України в Барселоні (Королівство Іспанія) складено відповідний актовий запис № 27 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Позивачем надано суду копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Частинами 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Стаття 112 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивач подала позовну заяву про розірвання шлюбу, у якій стверджує, що шлюб між ним та відповідачем не може бути збережено, то вочевидь подальше спільне життя суперечитиме інтересам позивача. Відповідач також повідомив суд, що проти розірвання шлюбу не заперечує.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
На підставі ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1064,96 грн, сплачений позивачем, покладається на відповідача.
Керуючись статтями 24, 56, 112 Сімейного кодексу України, статтею 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 серпня 2023 року Генеральним консульством України в Барселоні (Королівство Іспанія), актовий запис № 27, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1064,96 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач:  ОСОБА_1 , народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

    Суддя 	    Тетяна ЗАВАРЗА