Справа № 594/673/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року 
м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, студента 2-го курсу Борщівського агротехнічного коледжу, 
за ч.1 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

ВСТАНОВИВ:
Неповнолітній ОСОБА_1 30.04.2026 о 10.10 год. в м.Борщеві по вул.Грушевського,15, Чортківського району Тернопільської області, керував транспортним засобом – мотоциклом марки «LIFAN LF150-2E», в якому на шині заднього колеса був відсутній протектор, чим порушив вимоги п.31.4 Правил дорожнього руху України -керування транспортним засобом технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації.
Також ОСОБА_1 30.04.2026 о 10.10 год. в м.Борщеві по вул.Грушевського,15, Чортківського району Тернопільської області, керував транспортним засобом – мотоциклом марки «LIFAN LF150-2E», без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або без чинного внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, чим порушив вимоги п.2.1 ґ) Правил дорожнього руху України. 
Окрім того, ОСОБА_1 30.04.2026 о 10.10 год. в м.Борщеві по вул.Грушевського,15, Чортківського району Тернопільської області, керував транспортним засобом – мотоциклом марки «LIFAN LF150-2E», без реєстраційних документів на транспортний засіб, чим порушив вимоги п.2.1 б) Правил дорожнього руху України. 
Також 30.04.2026 о 10.10 год. в м.Борщеві по вул.Грушевського,15, Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «LIFAN LF150-2E» не маючи права керувати таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що мотоцикл належить його батькові. Того дня був переповнений автобус, який їхав до м.Борщева, тому він не зміг зайти в цей автобус і щоб не запізнитися на заняття, поїхав мотоциклом. Щиро шкодує, що так поступив. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №653486, серії ЕПР1 №653477, серії ЕПР1 №653467 та серії ЕПР1 №653451 від 30.04.2026, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського Моторола 856529.
ОСОБА_1 є неповнолітнім, досяг 16-річного віку.
Постановами судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 18.05.2026 року прийнято справи №594/676/26 за ч.1ст.126 КУпАП, №594/675/26 за ч.1 ст.126 КУпАП, №594/674/26 за ч.1 ст.121 КУпАП щодо ОСОБА_1 до сумісного розгляду із справою №594/673/26 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП та об`єднано їх в одне провадження за №594/673/26.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника те, що ОСОБА_1 не досяг 18-річного віку, розкаюється у вчиненому, зважаючи на приписи ст.13 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.
Керуючись ст. ст.13, 24-1, 33, 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1  захід впливу у вигляді попередження за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя: Г.І.Зушман