Справа № 161/7008/26 
Провадження № 3/161/2096/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №595754 від 24 березня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 в період часу з 00:00 год. 20 березня 2026 року по 05:00 год. 21 березня 2026 року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 червня 2025 року про встановлення адміністративного нагляду відносно нього. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №595753 від 24 березня 2026 року вбачається, що 02 березня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання, чим порушив п.2 ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 червня 2025 року про встановлення адміністративного нагляду відносно нього. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про явку в судове засідання. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №595754 від 24 березня 2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №595753 від 24 березня 2026 року; рапортами від 20 березня 2026 року, 24 березня 2026 року, 25 березня 2026 року; ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 червня 2025 року; довідкою про звільнення; характеристикою на засудженого; письмовою заявою ОСОБА_1 від 04 липня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 березня 2026 року, 24 березня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 березня 2026 року; розпискою.
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, доведеність її вини. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи, кількість випадків порушення та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на  ОСОБА_1  слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.
Такий вид адміністративного стягнення є необхідним і достатнім для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з  ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 
Стягнення штрафу здійснити за реквізитами: рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).
Стягнути з  ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Стягнення судового збору здійснити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду 
Волинської області І.Б. Плахтій