Справа № 606/138/24 

УХВАЛА
іменем України
30 квітня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211080000182 від 15 серпня 2023 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, війсковослужбовця НОМЕР_1 , не одруженого, на утриманні дітей не має, не є депутатом, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
В СТ А Н О В И В:
До Теребовлянського районного суду із Теребовлянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
Згідно із обвинувальним актом, 08.08.2023, ОСОБА_5 , будучи відповідно до довідки військово-лікарської комісії за №11/3114 від 05.08.2023 здоровим та придатним до проходження військової служби, отримав під особистий підпис персональну повістку, яка зобов`язувала його з`явитися 10.08.2023 о 08:30 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки у військову частину для проходження військової служби у Збройних Силах України, однак 
 
Надалі, ОСОБА_5 , з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, незважаючи на свою обізнаність в обов`язку та маючи можливість прибути 10.08.2023 о 08:30 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України, без поважних на те причин, не маючи, передбачених ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи належним чином повідомленим про наслідки відмови від виконання свого військового обов`язку та неявки за викликом, в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 69/2022 від24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», умисно не прибув у визначену повісткою дату та час до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки у військову частину для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України за призовом під час мобілізації на особливий період.
 
Дії обвинуваченого  ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
У судовому засіданні обвинуваченим подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього у зв`язку із зміною обстановки, оскільки на даний час він призваний на військову службу під час мобілізації та направлено для проходження військової служби у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , на підтвердження чого надав довідку.
У судовому засіданні  ОСОБА_5  подане клопотання підтримав.
Прокурор заперечувала проти задоволення поданого клопотання, вважала, що для закриття кримінального провадження на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки відсутні всі передбачені законодавством підстави.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином та не є корупційним згідно з приміткою до ст. 45 КК України і не пов`язане з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений  ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин, який не є корупційним та не пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, на даний час згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №10/1/6709 від 23.04.2026  ОСОБА_5 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення обвинуваченого  ОСОБА_5  від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, у зв`язку із чим кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023211080000182 від 15 серпня 2023 року, щодо обвинувачення  ОСОБА_5  за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, необхідно закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 174, 284 - 288, 314, 372, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити  ОСОБА_5  від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.336 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 серпня 2023 року за №12023211080000182 про обвинувачення  ОСОБА_5  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - закрити.
Речові докази у провадженні: оригінал розписки № 1 на ім`я ОСОБА_5 від 08.08.2023, оригінал розписки б/н від 07.08.2023, оригінал довідки ВЛК на ім`я ОСОБА_5 від 05.08.2023 - залишити при матеріалах кримінального провадження №12023211080000182 від 15 серпня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали суду складено 01.05.2026.

Головуючий суддя ОСОБА_1