Справа № 524/618/26
Провадження №2/524/2195/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2026 м.Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: 
головуючого судді - Алексашиної Н.С., 
за участю: секретаря судового засідання – Сінельнік В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Кременчукводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Позов обґрунтовує тим, що КП «Кременчукводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення споживачу ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач приєднався до індивідуального договору про надання комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що є публічним договором приєднання.
В результаті невиконання відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих послуг за період з 01 серпня 2022 року по 30 листопада 2025 року виникла заборгованість, яка станом на 25 грудня 2025 року становить 9791 грн. 79 коп., в тому числі плата за абонентське обслуговування в сумі 147 грн. 84 коп.
Крім того, позивачем нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 11 грн. 57 коп., інфляційні витрати в сумі 43 грн. 54 коп. та пеня в сумі 00 грн. 15 коп.
Позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги в сумі 9791 грн. 79 коп., вказану суму 3% річних, інфляційних витрат та пені, а також стягнути сплачений судовий збір.
21.04.2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач вказав, що є власником квартири АДРЕСА_2 , однак, у квартирі ніхто не проживає з моменту набуття права власності на неї і до теперішнього часу, у житлі ніхто не зареєстрований та квартира фактично не експлуатується. Квартира не обладнана внутрішніми мережами водопостачання та водовідведення, у ній відсутні внутрішня розводка труб, сантехнічні прилади, точки водоспоживання. У квартирі відсутні інженерні мережі та можливість споживання послуг водопостачання. Всі запірні пристрої знаходяться поза межами квартири, а внутрішні мережі не змонтовані. Нарахування здійснені позивачем розрахунковим способом, без врахування фактичного споживання. З огляду на викладене, відповідач просить відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, подавши заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, підтримує свою позицію викладену у відзиві на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно ст.5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» до комунальних послуг, зокрема, належать послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення.
Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розумінні пунктів 5, 6 ч.1 ст.6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».
Згідно п.14 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою КМУ №690 від 5 липня 2019 року (далі - Правила), надання послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Послуги надаються споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”.
Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.
Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.
Відповідач ОСОБА_1 згідно наданої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 20.10.2017 року є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.10-11/
Крім того, ОСОБА_1 23.11.2017 року підписав заяву-приєднання до умов договору приєднання про надання послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем). /а.с.12-13/
Згідно ч.1 ст.6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» Учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами
Стаття 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлює порядок оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно вказаної норми споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно п. 47 Правил індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.
Аналіз наведених положень дає підстави для висновку, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. 
Питання щодо фактичного користування житлово-комунальними послугами входить до предмета доказування у справі та має істотне значення для її правильного вирішення.
Разом з тим, з доданих відповідачем до відзиву фотознімків квартири убачається, що вона не облаштована для проживання у ній. Водопровідні труби всередині квартири не проведені, а сантехніка в приміщенні відсутня.
Крім того, згідно з доданим до відзиву актом від 20.04.2026 року за результатами огляду квартири АДРЕСА_3 , завіреним головою ОСББ «Рідне містечко», встановлено, що у квартирі ніхто не проживає, відсутня внутрішня розводка труб водопостачання, відсутні сантехнічні прилади та точки водоспоживання. Квартира фактично не використовується, споживання води у квартирі відсутнє.
При цьому, з наданих відповідачем фотознімків, заяви споживача на ім`я директора КП «Кременчукводоканал» про реєстрацію квартирних приладів обліку холодної та гарячої води, акту від 23.11.2017 року про пломбування вузлів обліку води, вбачається, що вузол первинного розподілу води, який з`єднує внутрішньобудинковий стояк із розводкою в самій квартирі, оснащений вузлом обліку комунальної послуги.
Показання на вказаних вузлах обліку вказують на те, що послуга з водопостачання не споживалася.
Натомість, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості, нарахування плати за послуги з водопостачання та водовідведення в період з 01.08.2022 року до 30.11.2025 року проведено виходячи з норм споживання, а не на підставі показань вузла обліку. Загальна сума заборгованості склала 9791,79 грн. /а.с.7-9/
Позивач відповідь на відзив не надав, жодних пояснень щодо підстав нарахування плати за послуги з водопостачання за нормами споживання, попри наявність вузлів обліку, не навів.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Втім, з огляду на наведене позивач не довів споживання відповідачем послуг з водопостачання та водовідведення, а також не обґрунтував нарахування плати за послуги на підставі норм споживання комунальної послуги, а не на підставі показань вузла обліку обсягу споживання наданих послуг.
За таких обставин, суд вважає недоведеними заявлену позивачем суму заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, а також сам факт споживання таких послуг відповідачем, а тому не знаходить підстав для стягнення з відповідача заборгованості за вказані послуги та нарахованих на суму заборгованості 3% річних, інфляційних витрат та пені.
Разом з тим, в частині заявлених позовних вимог про стягнення абонентської плати суд виходить з наступного.
Згідно з п.11 ч.1 ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).
Відповідно до п.39 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою КМУ від 5 липня 2019 р. № 690, споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг.
Отже, абонентська плата нараховується щомісячно, у фіксованому розмірі, та сплачується незалежно від користування послугою. 
Згідно наданого розрахунку заборгованість з абонентської плати за період 01.08.2022 року до 30.11.2025 року з урахуванням проведених оплат склала 147 грн. 84 коп. 
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 147 грн. 84 коп. зі сплати абонентської плати. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 9643,95 грн., а також нарахованих на суму заборгованості 3% річних в сумі 11 грн. 57 коп., інфляційних витрат в сумі 43 грн. 54 коп. та пені 00 грн. 15 коп. слід відмовити.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у відповідності до положення ст.141 ЦПК України. Зважаючи на те, що позовні вимоги задоволені частково, в сумі 147 грн. 84 коп., що складає 1,5% від суми позову, у відповідному відсотковому значенні підлягає стягнення судового збору з відповідача на користь позивача, а саме, в розмірі 1924,60 грн. (з розрахунку: 3328 грн. х 1, 5/100=49,92 грн.)
Керуючись ст.ст.4-13, 141, 174-181, 209-250, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, задовольнити частково. 
 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість по сплаті плати за абонентське обслуговування за період з 01 серпня 2022 року до 30 листопада 2025 року в сумі 147 гривень 84 копійки.
В частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 9643,95 грн., а також нарахованих на суму заборгованості 3% річних в сумі 11 грн. 57 коп., інфляційних витрат в сумі 43 грн. 54 коп. та пені 00 грн. 15 коп., відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області судовий збір у сумі 49 грн. 92 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач - Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження - місто Кременчук, вул.Героїв Маріуполя, 35-А, ЄДРПОУ 03361655;
відповідач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Алексашина Н.С.