Справа №-613/669/26  Провадження №-3/613/307/26	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року         м. Богодухів
 
Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., представника потерпілого - адвоката Тризни Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 -
за ст.184 ч.1 КУпАП,-
встановив:
14 березня 2026 року близько 22 год 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 ухилилась від виконання вимог передбачених п.2 ст.150 Сімейного кодексу України та ч.1 ст.12 «Про охорону дитинства» щодо забезпечення необхідних умови життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила контроль за його поведінкою, внаслідок чого останній вживав спиртні напої та знаходився в громадському місці у п`яному вигляді.
За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.184 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце матеріалу була повідомлена, згідно змісту наданої нею заяви, просила адміністративний матеріал розглядати без її участі, з протоколом згодна, у скоєному чистосердечно розкаюється, з правопорушенням згодна.
Вина  ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВБА №202786 від 27.03.2026 року; довідкою про результати розгляду звернення від 27.03.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , якими підтверджується факт ухилення останньої від виконання батьківських обов`язків, а саме той факт, що її неповнолітній син повернувся додому та перебував у стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до змісту яких вона «з правопорушенням згодна», письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь її вини, ступінь суспільної небезпеки те, що вона не працює, а також обставину, що пом`якшує (щире розкаяння), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності раніше, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ч.1 ст.184, ст. ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя