Справа № 464/3077/26
пр.№ 2/464/2453/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2026 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.,
за участі: секретар судового засідання Павліш О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Сихівського районного суду м. Львова з позовом до відповідача у якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 30.04.2022 Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові ЗМУМЮ, актовий запис №152 та звільнити її від сплати судового збору.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 30 квітня 2022 року між сторонами Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було зареєстровано шлюб, актовий запис 152, та видано свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . Протягом останнього часу стосунки в подружжі розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, зазначає що у сторін діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім?ю, що стало причиною постійних та регулярних непорозумінь між нею та відповідачем. Описані обставини, що склались вказують на те, що подальше підтримання нормальної атмосфери в сім?ї не можливе, також піклуватися про подальшу побудову та укріплення сімейних відносин між сторонами на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги є неможливим.
Спільне проживання та спільне господарство не ведеться між сторонами з 01 грудня 2024 року фактично сім?я припинила своє існування з вказаної дати. Вважає, що для уникнення виникнення конфліктних ситуацій та захисту її прав та інтересів, шлюб має бути розірвано. Можливості зберегти сім?ю немає. Нормальні, стійкі подружні відносини між сторонами припинилися вже протягом досить тривалого часу спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. З огляду на зазначене просить позовні вимоги задоволити.
Ухвалою від 13.05.2026 позов прийнято та відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.
Позивач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак 02.07.2026 подала до суду заяву у якій просила позов задоволити, розгляд справи проводити без її участі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча згідно вимог ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомила, жодних заяв, клопотань та/або заперечень не поступало, а тому, згідно ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданого представника позивача клопотання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи заочне рішення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 30.04.2022, який було зареєстровано Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), складено відповідний актовий запис за № 152, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, проте міцної сім`ї не створили. Сторони фактично не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Починаючи з 01 грудня 2024 року сторони проживають окремо. Даний конфлікт в сім`ї носить тривалий характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім`я існувати не може, між сторонами втрачено.
Згідно ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що подружні відносини сторони припинили, і їх відновлювати позивачка не має наміру, наполягає на розлученні.
Верховний Суд у своїй постанові від 25.03.2026 у справі № 444/4951/24 вказував, що суд не може примушувати особу до збереження шлюбу проти її волі, а надання оцінки почуттям та емоційному стану одного з подружжя при розгляді справи про розірвання шлюбу не належить до повноважень суду (постанова Верховного Суду від 25.03.2026 у справі №444/4951/24).
Таким чином, суд не може примушувати до збереження шлюбу, якщо хтось один із подружжя не бажає його продовжувати, і, зважаючи на те, що у цій справі воля позивачки на розірвання шлюбу виражена чітко і недвозначно, така наполягає на розірванні шлюбу та просить ненадавати строку на примирення у позовній заяві, а тому подальше збереження шлюбу було б невиправданим і не відповідало б інтересам жодної зі сторін, і це має істотне значення, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивач був звільненні від сплати судового збору, з огляду на зазначене з відповідача в користь держави слід стягнути 1 331,20 грн.
На підставі ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 141, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 30 квітня 2022 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис за № 152.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судові витрати в сумі 1 332,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя