Провадження №3/748/691/26
Єдиний унікальний № 748/1772/26

ПОСТАНОВА

15 червня 2026 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 
за частиною 2 статті 204-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 09 червня 2026 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 у прикордонній смузі на території Боровиківської сільської ради Гончарівської селищної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області поблизу с. Василева Гута (5400 метрів до Державного кордону України, 1500 метрів до н.п. Василева Гута, намагався незаконно перетнути Державний кордон України в Республіку Білорусь поза пунктами пропуску, групою осіб, разом із громадянином ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 4 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП. 
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що протокол підлягає поверненню для належного оформлення. 
За змістом статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Частиною другою статті 204-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, зокрема вчинені групою осіб.
Диспозиція зазначеної статті є бланкетною, у зв`язку з чим встановлення складу адміністративного правопорушення здійснюється з урахуванням положень спеціального нормативно-правового акта, який регулює порядок перетинання державного кордону України, а саме Закону України «Про Державний кордон України».
Як убачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, у ньому міститься посилання на пункт 4 Закону України «Про Державний кордон України», однак такий пункт не встановлює порядок перетинання державного кордону України. Таким чином, протокол не містить посилання на належну норму закону, яка регламентує порядок перетинання державного кордону та порушення якої ставиться у вину особі.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про Державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон України з додержанням установленого порядку. Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства та міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством.
Згідно зі статтею 12 зазначеного Закону пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду в Україну або виїзду з України. Пропуск транспортних засобів і вантажів через державний кордон України здійснюється відповідно до законодавства України та міжнародних договорів України. Відповідно до міжнародних договорів України Кабінетом Міністрів України може бути встановлено спрощений порядок пропуску осіб, транспортних засобів і вантажів через державний кордон України.
Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.
За таких обставин, даний протокол підлягає поверненню для доопрацювання органу, який його склав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України
П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 326608 від 09 червня 2026 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           Хоменко Л.В.