Єдиний унікальний номер 728/1150/26 
Номер провадження 3/728/492/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

03 червня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В. 
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
25.04.2026 о 21:25 год. ОСОБА_1 , в м.Бахмач, вул.Соборності,62Б в магазині «ФОРА» таємно викрав з полиці магазину слабоалкогольний напій «REVO» на суму 105.80 грн.; також, 29.04.2026 о 21:45 год. ОСОБА_1 в магазині «ФОРА» таємно викрав слабоалкогольний напій «REVO» на суму 105.80 грн. та о 22:52 год. того ж дня повернувся до магазину «ФОРА» та таємно викрав слабоалкогольний напій «REVO» на суму 52.90 грн. та ліпаріс «До бочкового» на суму 119.00 грн.; 06.05.2026 о 20:58 год. ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину «ФОРА» слабоалкогольний напій «REVO» на суму 105.80 грн. Загальна сума викраденого майна становить 489.30 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, зі змістом протоколу погодився, щиро розкаявся, просив суд не накладати суворого стягнення. 
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартістю на момент вчинення правопорушення не більше 0.5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 , окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №945268 від 13.05.2026, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.05.2026; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 13.05.2026; довідками про вартість викраденого товару.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами. 
Також, згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови складає 665.60 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода