КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/3758/26 
Провадження № 2-о/552/199/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
при секретарі- Дмитриченковій Ю.В., 
За участю адвата -Яресько Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та факту перебування на утриманні, -
ВСТАНОВИВ:

05.05.2026 року  ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просила суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 2017 року по вересень 2024 року та факт перебування на утриманні. Обґрунтовуючи подану заяву ОСОБА_1 вказує, що з 01.04.2017 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Протягом всього часу з 2017 року вони постійно проживали разом вели спільний побут, мали спільний бюджет, разом працювали, утримували житло, вели спільне господарство. Подружжя вело повноцінне сімейне життя, разом готували їжу, планували витрати, разом забезпечували сімейні потреби, купували меблі та інші необхідні для життя речі, робили ремонт в квартирі. Разом святкували свята, проводили спільний час. ОСОБА_2 був мобілізований в осени 2024 року. 15.09.2025 року заявник отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , якого вважали загиблим з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначені обставини створюють для заявниці юридичні наслідки, оскільки вона не може реалізувати право на отримання соціальних гарантій та виплат як член сім`ї загиблого військовослужбовця відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». 
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.05.2026 року відкрито провадження у справі.
Представник заявника адвокат Яресько Н.В. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.
Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, що в судове засідання не з`явилися.
Суд, заслухавши представника заявника адвоката Яресько Н.В., свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 34 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 15.09.2025 року.
Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , підтвердили факт сумісного проживання заявниці з ОСОБА_2 протягом 15 років. Вони вели спільне господарство, в них був спільний бюджет, свідки їх вважали чоловіком та дружиною.
Окрім наданих у суді показів факт проживання заявниці із померлим підтверджується наданими до суду письмовими доказами у їх сукупності, а саме: листом соціально-демографічних даних, сповіщенням №580 сім`ї зниклого безвісти яке було адресовано заявниці ОСОБА_1 , довідкою органу самоорганізації населення селищного комітету «Івонченці» №645 від 17.03.2025 року, наданими суду сімейними фотокартками.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Ознаками сім`ї є спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків, які визначені ч. 2 ст. 3 СК України.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.
Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Факт спільного проживання, сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Подібні висновки містяться у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2020 року у справі № 180/2536/18 (провадження № 61 -18579св19), від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61- 17111св20).
Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.
Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.
Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01 січня 2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років), мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), відсутній спір про право.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що всі вони у своїй сукупності доводять той факт, що у період з 2017 року по вересень 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживати однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.
При цьому, заявниця довела, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, породжує для неї юридичні наслідки, у тому числі це підтвердження необхідне для реалізації її спадкових та соціальних прав. 
У зв`язку із чим суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період часу з 2017 року по вересень 2024 року.
Щодо встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , необхідно відмовити, оскільки заявниця не довела це належними та допустимими доказами.
Керуючись ст.ст. 3-13, 258, 259,263-268, 315, 353 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , однією, як сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації щлюбу у переод з 2017 року по вересень 2024 року.
В іншій частині заяви відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ:НОМЕР_4, юридична адреса: АДРЕСА_2.
Заінтересована особа - Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6.
Повний текст рішення складено 03.07.2026 року.

Головуючий           Т.В.Турченко