Справа № 303/1346/26
3/303/378/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року         м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП УНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 
за ч.2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 08.04.2026 о 22 год. 42 хв. був відсутній по місцю проживання, чим порушив один із пунктів встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Крім цього, ОСОБА_1 , 25.04.2026 о 22 год. 58 хв., був відсутній по місцю проживання, чим порушив один із пунктів встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час і місце судового розгляду (згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2026 серії ВАД №770933, ОСОБА_1 повідомлений щодо необхідності його явки 13.05.2026 о 11 год. 20 хв. до Мукачівського міськрайонного суду).
Дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення від 06.05.2026 серії ВАД №770932 та №770933, копії рапортів інспекторів Мукачівського РУП УНП в Закарпатській області від 08 та 26 квітня 2026, письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.05.2026, копію постанови Мукачівського міськрайонного суду від 19.03.2026 (справа №303/2426/26; №1-в/303/29/26) про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , копію постанови Мукачівського міськрайонного суду від 04.02.2026 (справа №303/803/26; 3/303/237/26) про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. 
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести: призначення платежу 21081100, р/р-UA798999980313050106000007383, ЄДРПОУ – 37975895, отримувач – ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі – 665,60 грн., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя         Володимир Носов