Справа № 638/11378/23
Провадження № 1-кп/638/611/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року        м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора  ОСОБА_3 ,
адвоката     ОСОБА_4 ,
підсудного    ОСОБА_5 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження №12023226050000116 від 12.06.2023 року відносно: 
ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тихопілля Лозівського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.01.2022 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт, 24.01.2025 року Ізюмським РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області знятий з обліку на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.11.2024 року, 
у вчинені кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 січня 2022 року, який набрав законної сили 14.02.2022 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у виді 120 годин громадських робіт.
ОСОБА_5 25.05.2023 року роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, відібрана підписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснена кримінальна відповідальність за ухилення від громадських робіт, передбачена ч. 2 ст. 389 КК України та 25.05.2023 року його направлено на відбування покарання у виді 120 годин громадських робіт до комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» з 29.05.2023 року. Наказом комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» №_199-ОС від 25.05.2023 року ОСОБА_5 прийнято на відбування покарання у виді громадських робіт з 29.05.2023 року. Однак, незважаючи на те, що ОСОБА_5 роз`яснено порядок відбування покарання та повідомлено про відповідальність за ч. 2 ст.389 КК України, останній діючи умисно, ухиляючись від відбування покарання у виді громадських робіт, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення обов`язків, визначених ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України у травні 2 рази не виходив на громадські роботи без поважних причин, а саме 30.05.2023 року, 31.05.2023 року, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України є ухилянням від відбування громадських робіт, у зв`язку з чим 02.06.2023 року було винесено письмове попередження про відповідальність за не відбуття громадських робіт без поважних причин. 
ОСОБА_5 будучи попередженим про притягнення до кримінальної відповідальності за неявку на роботу без поважних причин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, ухиляючись від відбування покарання у виді громадських робіт, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення обов`язків, визначених ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, знову допустив прогули у червні 3 рази, а саме 01.06.2023 року, 02.06.2023 року, 05.06.2023 року без поважної причини, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України є ухилянням від відбування громадських робіт, у зв`язку з чим, йому 09.06.2023 було винесено попередження про притягнення до кримінальної відповідальності. 
Також, ОСОБА_5 будучи ознайомленим з порядком відбування призначеного судом покарання та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та діючи умисно, ухиляючись від відбування покарання у виді громадських робіт, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення обов`язків, визначених ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, знову допустив прогули у червні 4 рази, а саме 06.06.2023 року, 07.06.2023 року, 08.06.2023 року, 09.06.2023 року, без поважної причини, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України є ухилянням від відбування громадських робіт, чим порушив порядок і умови відбування покарання у вигляді громадських робіт. 
Згідно довідки Ізюмського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області станом на 12.06.2023 засудженим ОСОБА_5 не відпрацьовано 112 годин громадських робіт.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 винним себе не визнав, відмовився надати покази, просив суд ухвалити виправдовуваний вирок. 
Незважаючи на не визнання своєї вини підсудним, винність  ОСОБА_5  підтверджується наступними дослідженими у судовому засідання доказами, а саме:
- показаннями свідка ОСОБА_6 , наданими нею у судовому засіданні про те, що вона в 2023 році працювала на посаді майстера КП «Благоустрій міста Ізюма». Для відбування покарання у вигляді 120 годин громадських робіт з Центру пробації до комунального підприємства у травні 2023 року прибув засуджений ОСОБА_5 . Він керівництвом був закріплений за нею, як за відповідальним майстером. ОСОБА_5 було роз`яснено порядок відбування покарання та наслідки ухилення від нього. Він повинен був з бригадою двірників займатися прибиранням сміття у міському парку. Працювати необхідно було 4 години на добу п`ять днів на тиждень. ОСОБА_5 відпрацював 29.05.2023 року. Після чого, 30.05.2023 року, 31.05.2023 року, 01.06.2023 року, 02.06.2023 року, 05.06.2023 року, 07.06.2023 року, 08.06.2023 року, 09.06.2023 року на роботу не виходив. Одного разу у день, коли він був повинен бути на роботі, свідок бачила ОСОБА_5 на зупинці громадського транспорту у нетверезому стані у компанії своїх знайомих. Станом на 31.08.2023 року ОСОБА_5 не відпрацьовано 112 годин громадських робіт;
- вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2022 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального покарання за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт. Вирок набув чинності 14.02.2022 року;
- направленням Ізюмського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 25.05.2023 року на відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у вигляді 120 годин громадських робіт до комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» з 29.05.2023 року;
-  підпискою ОСОБА_5  від 25.05.2023 року про роз`яснення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, яка передбачена ч. 2 ст. 389 КК України;
- наказом директора комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» №356 від 25.05.2023 року про відбуття покарання у виді безоплатних суспільно-корисних громадських робіт засудженим ОСОБА_5 , засудженому надано роботу для відбуття покарання у виді громадських робіт в КП «Благоустрій міста Ізюма», згідно переліку робіт, передбачених для засуджених до громадських робіт, з 29.05.2023 року, на строк 120 годин громадських робіт;
- графіками виходу на роботу засудженим ОСОБА_5 за травень – липень 2023 року;
- повідомленнями директора комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» від 31.05.2023 року, 05.06.2023 року, 09.06.2023 року про невихід на роботу ОСОБА_5  30.05.2023 року, 31.05.2023 року, 01.06.2023 року, 02.06.2023 року, 05.06.2023 року, 07.06.2023 року, 08.06.2023 року, 09.06.2023 року;
- попередженнями інспектором Ізюмського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 02.06.2023 року, 09.06.2023 року засудженого ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт;
- довідкою інспектора Ізюмського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 09.06.2023 року про те, що відбутий час покарання у виді 120 годин громадських робіт засудженим ОСОБА_5 станом на 09.06.2023 року становить 4 години, невідбутий строк покарання – 116 годин;
- поданням начальника Ізюмського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 09.06.2023 року про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт на підставі ч. 2 ст. 389 КК України; 
- постановою слідчого від 10.07.2023 року про визнання речовими доказами матеріалів особової справи №6/2022 Ізюмського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно засудженого ОСОБА_5 .
Суд вважає вину підсудного ОСОБА_5 повністю доведеною.
Його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт. 
Судом досліджені дані, які характеризують особу підсудного і при цьому встановлено, що ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України не судимий, не перебуває на обліку у психіатра в Центральній міській лікарні м. Ізюма, за місцем мешкання характеризується позитивно, працездатний, не є особою з інвалідністю, не одружений.
Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані, що характеризують особу останнього. 
Обставин, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено. 
Обставин, відповідно ст. 67 КК України, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, скоєння не тяжкого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу підсудного, який не має постійного місця роботи, навчання, військовозобов`язаний, за місцем мешкання характеризується позитивно, дані про відстрочку від мобілізації не надані.
З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді пробаційного нагляду в межах санкцій ч.2 ст. 389 КК України. 
Доводи сторони захисту щодо ухвалення відносно ОСОБА_5 виправдувального вироку суд до уваги не приймає виходячи з наступного.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.11.2024 року задоволено клопотання начальника Ізюмського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2022 року відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадання чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року. На підставі ч.2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2022 року за ч.1 ст. 185 КК України у зв’язку з усуненням карності діяння.   
24.01.2025 року Ізюмським РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 знято з обліку.
Однак, на час внесення відомостей до ЄРДР 12.06.2023 року вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2022 року набув чинності, ОСОБА_5 умисно не виконувався, що охоплюється диспозицією ч.2 ст. 389 КК України.    
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 100, 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5  визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років пробаційного нагляду.
Відповідно ст. 59-1 КК України покласти на  ОСОБА_5  наступні обов`язки:
1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
4. працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5  до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази – матеріали особової справи №6/2022 Ізюмського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно засудженого ОСОБА_5 – зберігати в матеріалах кримінального провадження. 
На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення.

Головуючий: суддя