Справа №638/4714/26
Провадження № 2/638/6200/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року          м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до Шевченківського районного суду м. Харкова, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № CL-339985 від 21.04.2021 станом на 05.11.2021 у розмірі 743233,29 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8270,62 грн.
Позов обґрунтований тим, що 05.11.2021 ОСОБА_1 уклав з ПАТ «Кредобанк» кредитний договір № CL-339985, відповідно до умов якого банк зобов`язувався надати позичальнику кредит у розмірі 500000 грн на строк до 04 листопада 2026 року на цілі визначені у п. 2.4. кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 35 % річних, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту.
Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 27.02.2026 заборгованість за договором становить 743233,29 грн, в т.ч.: прострочена заборгованість за основним боргом (тіло) - 403072,35 грн; прострочені проценти за основним боргом - 340160,94 грн.
Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.
Представник позивача подав заяву, в якій поданий позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судові засідання не з`являється, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.
Під час судового розгляду судом встановлено наступне.
05.11.2021 ОСОБА_1 уклав з ПАТ «Кредобанк» кредитний договір № CL-339985, відповідно до умов якого банк зобов`язувався надати позичальнику кредит у розмірі 500000 грн на строк до 04 листопада 2026 року на цілі визначені у п. 2.4. кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 35 % річних. 
Банк взяті на себе зобов`язання виконав, що підтверджується меморіальними ордерами № 64586783 та № 64586750 від 05.11.2021.
Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 403072,35 грн; прострочені проценти за основним боргом - 340160,94 грн, що підтверджується долученим до позову розрахунком заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За змістом ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, а також враховуючи, що відповідачем не надано до суду доказів виконання зобов`язання за кредитним договором, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом підлягають задоволенню в повному обсязі.
З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого ним судового збору.
Керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість у сумі 743233 (сімсот сорок три тисячі двісті тридцять три) грн 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» судовий збір у розмірі 8918 (вісім тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн 80 коп. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів, з дня його проголошення, до Шевченківського районного суду м. Харкова може бути подана письмова заява про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78.
Представник позивача: Беднарський Володимир Вікторович, адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, діє на підставі довіреності №24.01.2026.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя           О. В. Зінченко