Єдиний унікальний номер 725/6513/26 
Номер провадження 1-кп/725/221/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 року м. Чернівці 
Чернівецький районний суд міста Чернівців 
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 
за участю:
секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні №12026263020000454 від 11.06.2026 року відносно обвинуваченого: 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, який не працює, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
-у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 309 КК України, - 

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок) за наступних обставин. 
10.06.2026 року, у невстановлені час, місці та обставинах, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено, яку зберігав при собі без мети збуту до 20 год. 15 хв. 10.06.2026 року.
У подальшому, 10.06.2026 року о 20 год. 15 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Криворізькій біля будинку № 10 у м. Чернівці, був зупинений працівниками тактико-оперативного реагування УПП в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, під час проведення поліцейських заходів, відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію».
Під час огляду місця події який проводився 10.06.2026 року у період часу з 21 год. 59 хв. до 22 год. 21 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Криворізькій, поблизу будинку № 10 у ОСОБА_3 вилучено зіп-пакет та саморобний скляний пристрій для куріння із нашаруваннями психотропної речовини.
Нашарування речовини на внутрішніх поверхнях зіп-пакета та скляного пристрою для куріння містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, — PVP, загальною масою 0,1916 г.
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, — PVP, загальною масою 0,1916 г.
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту. 

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів з ухваленням вироку із зазначенням доказів встановлених органом досудового розслідування відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується:
- рапортом про виявлення в ході поверхневої перевірки пристрою для куріння та зіп-пакета, ( а. с. 8);
- протоколом огляду місця події ( а. с. 10-12);
- висновком експерта № СЕ-19/126-25/7510 - НЗПРАП від 18.06.2026 року ( а.с. 29-31) відповідно до якого надані на дослідження нашарування речовини містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,1856 г.
- висновком експерта № СЕ-19/126-25/7513 - НЗПРАП від 19.06.2026 року ( а.с. 41-43) відповідно до якого надані на дослідження нашарування речовини містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,0060 г.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставитись у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання. Суди, зокрема, можуть не визнати окремі з них такими, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також визнати такими обставинами ті, які не зазначено в обвинувальному висновку.
Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 щире каяття. 
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом відповідно до ст. 67 КК не встановлено. 
Як особистість ОСОБА_3 характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває. 
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані які характеризують обвинуваченого як особистість, та вважає необхідно призначити йому покарання у виді штрафу, так як це покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередженню нових злочинів.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 3850 грн. 88 коп. 
Питання про долю речові доказів підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирається.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3850 грн. 88 коп.
Речові докази: психотропну речовину - PVP, масою 0,1856 г., та масою 0,0060 г. яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області, – знищити, компакт диск DVD-R із відеозаписом, який зберігається в матеріалах кримінального провадження – зберігати в матеріалах кримінального провадження. 
Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького Апеляційного суду протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок ухвалений в нарадчій кімнаті 06.07.2026 р.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців                     ОСОБА_1