Справа № 638/25276/25
Провадження № 2-о/638/146/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року    м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шамраєва М.Є.,
присяжних: Косміної І.А., Ломовської І.В.,
за участі секретаря судового засідання Пухно М.С,
заявниці -  ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харків цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,-
УСТАНОВИВ:
До суду звернулась заявниця  ОСОБА_1 із заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП  НОМЕР_2 , померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.
В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що 09.06.2025 року нею було отримано сповіщення за вих. № 1/4973 від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 07 червня 2025 року її чоловік солдат  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стрілець номер обслуги 2 аєромобільного відділення 3 аєромобільного взводу 1 аромобільної роти в/ч НОМЕР_1 зник безвісті під час ведення бойових дій в адмінистративних межах с. Григорівка Сіверської міської громади Бахмутського району Донецької області, виконуючи бойове завдання в складі підрозділу щодо проведення захисту незалежності суверенітету та теріторіальної цілісності України.
У зв`язку з чим заявниця звернувся з відповідною заявою до відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, за наслідком чого було відкрито кримінальне провадження № 12025111140000426 від 20.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 
30.07.2025 року заявницею засобами телефонного зв`язку зроблено усний запит на номер військової частини НОМЕР_1 ЗС України, з метою отримання відомостей про обставини зникнення безвісті її чоловіка, у відповідності до вимог п.8 розділу ІІ, п.1 розділу III «Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України», затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 27 жовтня 2021 року № 332, згідно з якою повинно бути складено акт проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) за формою HB-2 та акт про нещасний випадок (зникнення, смерть) під час виконання обов?язків військової служби за формою HВ-3, у разі якщо нещасний випадок (смерть) визнаний комісією з розслідування таким, що пов?язаний з виконанням обов?язків військової служби, а також проведено опитування свідків, в якому остання просила надіслати їй у встановлений чинним законодавством строк завірені належним чином копії наступних документів: акту проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) за формою HB-2; акту про нещасний випадок (зникнення, смерть) під час виконання обов?язків військової служби за формою HВ-3; протоколи опитування та пояснювальні записки свідків та інших осіб, причетних до події.
30.08.2025 року заявницею отримано у ІНФОРМАЦІЯ_3 копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 689 від 15.06.2025 року майора ОСОБА_3 , з якого стало відомо, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стрілець - номер обслуги 2 аромобільного відділення 3 аромобільного взводу 1 аромобільної роти в/ч НОМЕР_1 зник безвісті за особливих обставин, при обставинах та з наведенням фактів, викладених у витязі з наказу службового розслідування (з додатками), про оголошення солдата ОСОБА_2 , стрільця - номер обслуги 2 аромобільного відділення 3 аєромобільного взводу 1 аромобільної роти в/ч НОМЕР_1 . Заявниця вказує, що встановлення такого факту необхідно для реалізації права на оформлення спадкових прав та права на отримання одноразової грошової допомоги.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Харкова від 16.02.2026 відкрито провадження в справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження за участі двох присяжних. Також вказаною ухвалою витребувано від ГУНП в Харківській області, ГУ ДПС в Харківській області, з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, з Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, з Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області, з Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) інформацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП  НОМЕР_2 .
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 16.03.2026 постановлено повторно витребувати з Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області інформацію стосовно ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП  НОМЕР_2 .
30.04.2026 від заявниці надійшла уточнена заява про оголошення ОСОБА_2 померлим.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 04.05.2026 постановлено прийняти до розгляду уточнену заяву заявниці та направити копію уточненої заяви про оголошення фізичної особи померлою заінтересованим особам. Відкласти розгляд справи на 20.05.2026 о 10:00 год. запропонувавши заінтересованим особам надати до суду пояснення на уточнену заяву. 
В судовому засіданні заявниця просила задовольнити заяву в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, з яких вбачається, що заява про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню після спливу 6 (шести) місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, із врахуванням правових висновків Великої Палати Верховного Суду викладених у постанові від 11 грудня 2024 року по справі № 755/11021/22 та правових висновків викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 лютого 2026 року по справі № 639/1567/25. З урахуванням викладеного, просив розгляд справи проводити за його відсутності та прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану.
Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, проте надав письмові пояснення з якого вбачається, що Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо оголошення фізичної особи ОСОБА_2 померлим заперечень не має та просить суд розглядати справу за відсутності представника з урахувань наданих письмових пояснень Відділу.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи.
Представники заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1  в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, вислухавши заявника вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 293 та ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справи і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою в порядку окремого провадження за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до визначень, наведених в положеннях ч. ч. 1, 2 ст. 76, ч. ч. 1, 2  ст. 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Водночас, як визначено ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може так саме за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом можуть бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частинами 1 та 3 статті 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.
Так, судовим розглядом встановлено, що  ОСОБА_2  народився  ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Харків Харківської області України, батьком зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00056632615 від 19.02.2026 року.
Як убачається з копії свідоцтва про шлюб виданого 20 жовтня 2020 року Харківським міським відділом державної рестрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 3523,  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Крім того, зазначена інформація підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00056632494 від 19.02.2026.
З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 
З копії довідки № 1548 від 07.07.2025 виданої командиром ВЧ НОМЕР_1 майором ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 29.01.2025 по теперішній час.
З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111140000426 від 20.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбачається, що 19.06.2025 року до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_1 , про те що згідно сповіщення сім?ї № 1/4973 від 09.06.2025 року солдат ОСОБА_2 1982 р.н., стрілець-номер обслуги 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти ВЧ НОМЕР_1 , вірний військовій присязі, зник безвісті 07.06.2025 о 07:50 виконуючи бойове завдання в складі підрозділу щодо проведення захисту незалежності суверенітету та територіальної цілісності України в адміністративних межах с. Григорівка Сіверської міської громади Бахмутського р-ну Донецької області.
Як вбачається з листа головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України № 19.5.1/122-26 від 18.02.2026 відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 07.06.2025 по 18.02.2026 (станом на 09:10) в базі даних не виявлено.
Відповідно до листа ГУНП в Харківській області № 84050-2026 від 19.02.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 07.06.2025 до кримінальної відповідальності на території України не притягувався, звернення в органах (підрозділах) поліції від його імені у зазначений період не зареєстровані та з 20.06.2025 по теперішній час перебуває у державному розшуку за відділом поліції № 1 (м. Васильків) Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області по кримінальному провадженні № 12025111140000426 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу У країни, як особа, зникла безвісти за особливих обставин.
Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин від 19.02.2026 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває у вказаному статусі з 21.10.2025.
З листа головного управління ДПС у Харківській області від 18.02.2026 вбачається, що за період з 01.06.2025 року по 31.12.2025 року ОСОБА_2 , РНОКОП НОМЕР_2 , нараховувався дохід, податки та військовий збір.
Відповідно до Виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави – агресора, наданої ДП «Український національний центр розбудови миру» № 08-10/10211 від 23.02.2026, інформація відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутня. Станом на дату надання відповіді, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до НІБ не надходила.
З листа начальника ГУ Пенсійного Фонду України в Харківській області Баєвої Г. за № 2000-0902-7/31796 від 20.02.2026 вбачається, що у Реєстрі застрахованих осіб наявні відомості про нарахування грошового забезпечення ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з червня по грудень 2025 року, звітувала Військова частина НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 . Також вказаним страхувальником у відповідній звітності за січень 2026 року були відображені відомості щодо кількості календарних днів проходження військової служби ОСОБА_8 протягом січня 2026 року.
З відповіді Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.02.2026 вбачається, що актового запису про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлено.
Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. 
Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) – це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.
Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.
Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.
Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, – протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру – протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» – та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, – протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру – протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».
У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).
Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.
Тому, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф.
Такий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває по даний час.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідно до копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.01.2025, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 30.01.2025 № 29 - РС, ОСОБА_2 призначено на посаду стрільця-номера обслуги аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу аеромобільної роти ВЧ НОМЕР_1 .
Згідно копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за № 106 від 08.04.2025 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 08.04.2025 № 98 - РС, ОСОБА_2 призначено на посаду стрільця-номера обслуги 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти ВЧ НОМЕР_1 .
Як убачається з копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за № 114 від 16.04.2025 ОСОБА_2 вважається таким, що вибув в район ведення (бойових) дій Сіверської міської територіальної громади Донецької області, Лисичанської міської територіальної громади Луганської рбласті та Лиманської міської територіальної громади Донецької області з метою виконання бойових завдань з 16 квітня 2025 року.
Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) за № 689 від 15.06.2025 солдата ОСОБА_2 , стрільця-номера обслуги 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти ВЧ НОМЕР_1 вважати таким, що 07.06.2025 зник безвісті за особливих обставин, під час виконання обов`язків військової служби, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батькіщини, здійсненні відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, за обставин, що загрожували смертю, внаслідок воєнних (бойових) дій.
Згідно копії довідки № 1549 від 07.07.2025 виданої командиром ВЧ НОМЕР_1 майором ОСОБА_6 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКОП НОМЕР_2 , стрілець номера обслуги аеромобільного відділення аеромобільного взводу аєромобільної роти ВЧ НОМЕР_1 , дійсно в період з 06.02.2025 по 26.02.2025, з 16.04.2025 по 07.06.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення, інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України перебуваючи в Сіверській МТГ Донецької області, Лисичанській МТГ Луганської області, Лиманській МТГ Донецькій області.
Відповідно до копії сповіщення сім`ї № 1/4973 від 09.06.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стрілець-номер обслуги 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти ВЧ НОМЕР_1 , зник безвісті 07.06.2025 виконуючи бойове завдання в складі підрозділу щодо проведення захисту незалежності суверенітету та територіальної цілісності України в адміністративних межах с. Григорівка Сіверської міської громади Бахмутського р-ну Донецької області.
За змістом ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.
Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, спочатку був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 із змінами і доповненнями, а тепер – наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі – Наказ № 376).
У Наказі № 376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані Російською Федерацією території України. До того ж цей наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
Отже, суд може використовувати дані, зокрема з Наказом № 376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.
У справі встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_2 07 червня 2025 року зник безвісті в адмінистративних межах с.Григорівка Сіверської міської громади Бахмутського району Донецької області.
Відповідно до Наказу № 376 у період з 07 серпня 2024 року до 21 січня 2026 року с. Григорівка Сіверської міської громади Бахмутського району Донецької області було територією активних бойових дій, а з 22 січня 2026 року – є тимчасово окупованою територією.
Передбачений ст. 46 ЦК України строк, за спливом якого особа може бути оголошена померлою, має вираховуватись саме з моменту закінчення воєнних дій, при цьому в разі набуття території статусу окупованої це не свідчить про закінчення на ній бойових дій для цілей указаної норми..
За приписами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За положеннями статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).
З матеріалів справи встановлено, що  ОСОБА_2 , стрілець- номера обслуги 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти ВЧ НОМЕР_1 07.06.2025 зник безвісті за особливих обставин, під час виконання обов`язків військової служби, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійсненні відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, за обставин, що загрожували смертю, внаслідок воєнних (бойових) дій.
Факт зникнення безвісти солдата ОСОБА_2  підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) за № 689 від 15.06.2025 та копією сповіщення сім`ї № 1/4973 від 09.06.2025.
Разом з тим надані заявницею на підтвердження обставин ймовірної загибелі  ОСОБА_2  письмові докази не дають підстав з надзвичайно великою вірогідністю припускати саме смерть останнього в певний час і за певних обставин, а лише дають підстави для обґрунтованого припущення, що  ОСОБА_2  зник безвісти за особливих обставин, при виконанні бойового завдання. Оскільки наказ командира містить лише посилання на зникнення безвісті  ОСОБА_2 , без зазначення обставин такого зникнення та доказів його ймовірної загибелі, тому відсутні підстави для оголошення його померлим до спливу строків, вказаних у частині другій статті 46 ЦК України.
Враховуючи зазначене, заява  ОСОБА_1  про оголошення фізичної особи померлою є передчасною, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 76-80, 89, 90, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-309, 352, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою - відмовити.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, адреса листування: 03168, м. Київ, пр-т Повітряних сил, буд. 6.
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ  НОМЕР_6 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_5 .
Заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 23320813, адреса листування: 61057, м. Харків, пров. Л. Гурченко, буд. 3-Е.

Суддя М.Є. Шамраєв

Присяжні І.А. Косміна

І.В. Ломовська