Справа 
№ 489/2477/26 
Провадження
№3/489/719/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 р. м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її захисника,представника потерпілої, розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),-
в с т а н о в и в :
18.03.2026 р. о 07:34 год. в м. Миколаєві, пр. Богоявленський, 28, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Трамвай д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався зі сторони вул. Театральна в сторону вул. Паркової по трамвайних коліях здійснила зіткнення з т/з Renault Logan д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка в цей час пропускала пішохода зупинившись на трамвайних коліях на перехресті вул. Парковій та пр. Богоявленському. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
Своїми діями ОСОБА_1  порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол.
ОСОБА_1 до суду з`явилась. Вину не визнала. 
Адвокат Кащенко С. О. до суду з`явився. Проти протоколу заперечував.
Адвокат Дідняк І. А. до суду з`явилась. Підтвердила обставини, які викладені у протоколі.
Свідок ОСОБА_3 показав, що перебував на передньому пасажирському сидінні вказаного трамваю, бачив як водій легкового автомобіля раптово та різко здійснив маневр повороту наліво з проспекту Богоявленського на вул. Паркова поперек руху трамваю, який намагався загальмувати, яке безрезультатно.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Зазначені обставини вчинення ОСОБА_1   правопорушення підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №617840 від 18.03.2026 р., схемою до протоколу, а також відеодоказами, дослідженими судом.
Встановлено, що водій т/з Renault Logan перебував у крайній лівій смузі проспекту на перехресті проспекту Богоявленського та вул. Паркової, в`їхавши перед цим на нього на дозволяючий сигнал, чекав "вікна" у русу транспорту протилежного напрямку приблизно 24 секунди, після чого у відповідно до свого обов`язку встановленому у пункті 16.8 ПДР України заверши маневр повороту. 
На обставини які завадили водію ОСОБА_1 побачити т/з Renault Logan, не побачити світловий покажчик повороту т/з або неправильно зрозуміти дорожню обстановку сторона захисту не посилалась.
Відтак водій ОСОБА_1 допустила необережне порушення правил дорожнього Руху України, які полягають у недотримання безпечної дистанції між транспортними засобами (трамваєм та т/з Renault Logan), не врахувавши обов`язку водія ОСОБА_2 завершити маневр і загального обов`язкуводіїв передбаченого у п. 1.4 Правил, а отже вчинила інкриміноване адміністративне правопорушення.
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ