Справа № 175/8028/25
Провадження № 2/175/1806/25 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року  с-ще. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бойка О.М.,
із секретарем – Грицай К.С.,
за участі:
представника позивача – ОСОБА_1 ,
свідка – ОСОБА_2 ,
свідка – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , третя особа Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у батька ОСОБА_8 , про стягнення аліментів на утримання дітей без позбавлення його батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , третя особа Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у батька ОСОБА_8 , про стягнення аліментів на утримання дітей без позбавлення його батьківських прав.
27 червня 2025 ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області справу було прийнято до провадження судді Бойка О.М.
В позовних вимогах просять суд:
Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 13 листопада 2015 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2019 року), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2019 року), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2019 року) у батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , без позбавлення його батьківських прав.
Стягнути з батька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 50% частині усіх видів доходів, на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дитини.
Малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області для подальшого їх влаштування.
Позов обґрунтований тим, що на території Новоолександрівської сільської ради проживає родина ОСОБА_9 у складі: батько - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Приміщення за зазначенною адресою родина винаймає. До недавнього часу разом з родиною мешкав дідусь ОСОБА_10 1961 р.н. (батько ОСОБА_11 ). 
Мати дітей ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджує свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_6 , виданого 23 лютого 2024 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління у віці 39 років.
ОСОБА_8 та ОСОБА_12 у шлюбі не перебували.
Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України відомості про дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_8 працює без офіційного оформлення трактористом в денний час. Старша донька ОСОБА_13 навчається у 4 класі Гімназії №40 ДМР (онлайн). Молодші діти не відвідують заклади освіти та заклади дошкільної освіти.
У дітей є рідна тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (сестра померлої ОСОБА_14 ), та рідна бабуся ОСОБА_2 1955 р.н. (мати померлої ОСОБА_14 ), яка є опікуном онуків від попереднього шлюбу доньки. ОСОБА_2 мешкають у м. Дніпро, останнім часом Лілія мешкає у бабусі, у зв`язку з тим, що умови для навчання вдома відсутні.
У вересні 2024 ОСОБА_2 звернулася до Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради з повідомленням, що її онук ОСОБА_5 , 2017 р.н. не пішов до закладу освіти за віком.
04 вересня 2024 року ССД та КЗ здійснили сумісний виїзд до родини ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки умов проживання дітей та складання акту умов проживання та акту оцінки потреб родини.
Під час перевірки батько був на роботі, діти були під наглядом дідуся. Був складений акт оцінки потреб сім`ї в якому було зазначено, що діти нагодовані, мають одяг відповідно сезону, місце для ігор, є гаджет для навчання старшої доньки. Тато працював та отримував кошти, яких вистачало на сплату житла та необхідні речі для дітей. Санітарно-гігієнічний стан помешкання був не задовільний, облаштоване місце для навчання дітей було відсутнє. Фахівці КЗ «Центр надання соціальних послуг» Новоолександрівської сільської ради запропонували взяти родину ОСОБА_9 на соціальний супровід, як родину, що опинилася в складних життєвих обставинах. Під час телефонної бесіди ОСОБА_8 від послуг КЗ «ЦНСП» відмовився в усній формі та пообіцяв відати ОСОБА_15 до закладу освіти наступного навчального року.
Наступні пів року ССД та КЗ спостерігали за родиною ОСОБА_8 . Батько за допомогою дідуся справлявся з вихованням та утриманням дітей, вистачало грошей на винайманя житла та надання необхідного для родини.
Все змінилося після хвороби дідуся ОСОБА_10 1961 р.н., яка настала у середині квітня. Батько дітей намагався самотужки заробляти та виховувати дітей, але з кожним днем це ставало все тяжче.
Через хворобу дідуся, тато залишився без постійної роботи та повинен був сам доглядати за чотирма дітьми. Зараз родина має борги за житло, яке винаймає. Батька дітей було попереджено ОСОБА_16 попереджений, що родина може залишитися без місця проживання за борги по оренді житла.
05 травня 2025 року тато дітей відчуваючи скруту та неможливість виконувати свої батьківські обов`язки у повному обсязі звернувся про допомогу до КЗ «ЦНСП» та надав згоду на соціальний супровід сім`ї яка перебуває у складних життєвих обставинах.
ОСОБА_8 повідомив, що порушив Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та не поновив дані в РТЦК за, що з його слів має штраф у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень. КЗ «ЦНСП» посприяв у зібрані пакету документів для проходження ОСОБА_17 війсково-лікарської комісії (ВЛК), для отримання відстрочки від військової служби, як багатодітний батько. Була залучена БО « ОСОБА_18 та житло для дітей», яка допомогла сплатити послуги нотаріуса. ОСОБА_8 ВЛК не пройшов в повному обсязі.
Також надавалась батькові допомога у лікуванні та влаштуванні дітей у навчальні заклади. Маючи інформацію про особливий стан ОСОБА_5 та відсталість у навчанні, батькові була надана допомога проходженні сімейного лікаря та влаштуванні дитини у навчальний спецзаклад.
Під час проходженні ОСОБА_15 медичного огляду, сімейним лікарем було видано направлення до вузькопрофільних спеціалістів (логопед, психолог). Після проходження психолога було складено висновок щодо необхідність проходження інклюзивно-ресурсного центру (ІРЦ), для подальшого визначення типу закладу освіти. ССЗ та КЗ посприяли в швидкому проходженні ІРЦ, та висновок не був отриманий. Тато пояснив це тим, що ОСОБА_15 втомився в черзі і більше не міг чекати.
29.05.2025 було здійснено повторний виїзд фахівців служб разом з психологом КЗ «ЦНСП» до родини ОСОБА_9 . Під час бесіди із батьком було встановлено, що діти до закладів освіти не записані, була запропонована допомога у влаштуванні молодших дітей в заклади дошкільної підготовки. Від допомоги батько відмовився мотивуючи тим, що не має змоги возити та забирати дітей, через постійну зайнятість на роботі.
Татові було наголошено що згідно з Конституцією України та законодавством, кожна дитина має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Було проведене повторне оцінювання в якому фахівці центру зазначили, що діти були брудні, мали не охайний вигляд. Психолог звернув увагу, що в дітей освітня занедбаність (педагогічна занедбаність) через недоліки в педагогічному виховані.
09 червня 2025 року тато приїхав до ССД та написав заяву про те що він має великі борги за житло і до сьогодні він та його діти повинні покинути орендне житло, бо далі він не в змозі його сплачувати, та для найкращих інтересів дітей та їх безпеки поросив їх вилучити.
Дане питання було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дітей від 09 червня 2025 року № 6. Члени комісії зазначили той факт, що протягом останніх місяців Служба у справах дітей НСР спільно з Комунальним закладом «Центром надання соціальних послуг» НСР неодноразово надавала батькові всебічну підтримку, здійснювала соціальний супровід, пропонувала допомогу, однак він не вжив жодних дій для поліпшення ситуації та не забезпечив належних умов для дітей.
Вивчивши матеріали справи, Комісія з питань захисту прав дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області прийшла до висновку, що ОСОБА_8 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, не займається їх вихованням, не вирішує питання стосовно їх утримання, не надає дітям належних житлово-побутових умов для проживання та розвитку дітей, позбавляє їх умисно отриманню освіти. Комісія вважає, що перебування з батьком дітей наданий час несе загрозу життю та здоров`ю дітей.
Згідно рішення Комісії з питань захисту прав дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, органу опіки та піклування було рекомендовано вилучити малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батька ОСОБА_8 .
10 червня 2025 року відбулося позачергове засідання Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, на якому було прийнято Рішення №211, стосовно негайного відібрання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батька ОСОБА_8 . У зв`язку з тим, що батько не виконує свої батьківські обов`язки та створив умови проживання дітей які загрожують їх життю та здоров`ю.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте до суду не з`явився. Клопотань не надсилав.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що батько не створює належних умов для розвитку дітей.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні вказала, що батько не забезпечує дітей усім необхідним.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що на території Новоолександрівської сільської ради проживає родина ОСОБА_9 у складі: батько - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Приміщення за зазначенною адресою родина винаймає. До недавнього часу разом з родиною мешкав дідусь ОСОБА_10 1961 р.н. (батько ОСОБА_11 ). 
Мати дітей ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджує свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_6 , виданого 23 лютого 2024 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління у віці 39 років.
ОСОБА_8 та ОСОБА_12 у шлюбі не перебували.
Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України відомості про дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_8 працює без офіційного оформлення трактористом в денний час. Старша донька ОСОБА_13 навчається у 4 класі Гімназії №40 ДМР (онлайн). Молодші діти не відвідують заклади освіти та заклади дошкільної освіти.
У дітей є рідна тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (сестра померлої ОСОБА_14 ), та рідна бабуся ОСОБА_2 1955 р.н. (мати померлої ОСОБА_14 ), яка є опікуном онуків від попереднього шлюбу доньки. ОСОБА_2 мешкають у м. Дніпро, останнім часом Лілія мешкає у бабусі, у зв`язку з тим, що умови для навчання вдома відсутні.
У вересні 2024 ОСОБА_2 звернулася до Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради з повідомленням, що її онук ОСОБА_5 , 2017 р.н. не пішов до закладу освіти за віком.
04 вересня 2024 року ССД та КЗ здійснили сумісний виїзд до родини ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки умов проживання дітей та складання акту умов проживання та акту оцінки потреб родини.
Під час перевірки батько був на роботі, діти були під наглядом дідуся. Був складений акт оцінки потреб сім`ї в якому було зазначено, що діти нагодовані, мають одяг відповідно сезону, місце для ігор, є гаджет для навчання старшої доньки. Тато працював та отримував кошти, яких вистачало на сплату житла та необхідні речі для дітей. Санітарно-гігієнічний стан помешкання був не задовільний, облаштоване місце для навчання дітей було відсутнє. Фахівці КЗ «Центр надання соціальних послуг» Новоолександрівської сільської ради запропонували взяти родину ОСОБА_9 на соціальний супровід, як родину, що опинилася в складних життєвих обставинах. Під час телефонної бесіди ОСОБА_8 від послуг КЗ «ЦНСП» відмовився в усній формі та пообіцяв відати ОСОБА_15 до закладу освіти наступного навчального року.
Наступні пів року ССД та КЗ спостерігали за родиною ОСОБА_8 . Батько за допомогою дідуся справлявся з вихованням та утриманням дітей, вистачало грошей на винайманя житла та надання необхідного для родини.
Все змінилося після хвороби дідуся ОСОБА_10 1961 р.н., яка настала у середині квітня. Батько дітей намагався самотужки заробляти та виховувати дітей, але з кожним днем це ставало все тяжче.
Через хворобу дідуся, тато залишився без постійної роботи та повинен був сам доглядати за чотирма дітьми. Зараз родина має борги за житло, яке винаймає. Батька дітей було попереджено ОСОБА_16 попереджений, що родина може залишитися без місця проживання за борги по оренді житла.
05 травня 2025 року тато дітей відчуваючи скруту та неможливість виконувати свої батьківські обов`язки у повному обсязі звернувся про допомогу до КЗ «ЦНСП» та надав згоду на соціальний супровід сім`ї яка перебуває у складних життєвих обставинах.
ОСОБА_8 повідомив, що порушив Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та не поновив дані в РТЦК за, що з його слів має штраф у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень. КЗ «ЦНСП» посприяв у зібрані пакету документів для проходження ОСОБА_17 війсково-лікарської комісії (ВЛК), для отримання відстрочки від військової служби, як багатодітний батько. Була залучена БО « ОСОБА_18 та житло для дітей», яка допомогла сплатити послуги нотаріуса. ОСОБА_8 ВЛК не пройшов в повному обсязі.
Також надавалась батькові допомога у лікуванні та влаштуванні дітей у навчальні заклади. Маючи інформацію про особливий стан ОСОБА_5 та відсталість у навчанні, батькові була надана допомога проходженні сімейного лікаря та влаштуванні дитини у навчальний спецзаклад.
Під час проходженні ОСОБА_15 медичного огляду, сімейним лікарем було видано направлення до вузькопрофільних спеціалістів (логопед, психолог). Після проходження психолога було складено висновок щодо необхідність проходження інклюзивно-ресурсного центру (ІРЦ), для подальшого визначення типу закладу освіти. ССЗ та КЗ посприяли в швидкому проходженні ІРЦ, та висновок не був отриманий. Тато пояснив це тим, що ОСОБА_15 втомився в черзі і більше не міг чекати.
29.05.2025 було здійснено повторний виїзд фахівців служб разом з психологом КЗ «ЦНСП» до родини ОСОБА_9 . Під час бесіди із батьком було встановлено, що діти до закладів освіти не записані, була запропонована допомога у влаштуванні молодших дітей в заклади дошкільної підготовки. Від допомоги батько відмовився мотивуючи тим, що не має змоги возити та забирати дітей, через постійну зайнятість на роботі.
Татові було наголошено що згідно з Конституцією України та законодавством, кожна дитина має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Було проведене повторне оцінювання в якому фахівці центру зазначили, що діти були брудні, мали не охайний вигляд. Психолог звернув увагу, що в дітей освітня занедбаність (педагогічна занедбаність) через недоліки в педагогічному виховані.
09 червня 2025 року тато приїхав до ССД та написав заяву про те що він має великі борги за житло і до сьогодні він та його діти повинні покинути орендне житло, бо далі він не в змозі його сплачувати, та для найкращих інтересів дітей та їх безпеки поросив їх вилучити.
Дане питання було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дітей від 09 червня 2025 року № 6. Члени комісії зазначили той факт, що протягом останніх місяців Служба у справах дітей НСР спільно з Комунальним закладом «Центром надання соціальних послуг» НСР неодноразово надавала батькові всебічну підтримку, здійснювала соціальний супровід, пропонувала допомогу, однак він не вжив жодних дій для поліпшення ситуації та не забезпечив належних умов для дітей.
Вивчивши матеріали справи, Комісія з питань захисту прав дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області прийшла до висновку, що ОСОБА_8 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, не займається їх вихованням, не вирішує питання стосовно їх утримання, не надає дітям належних житлово-побутових умов для проживання та розвитку дітей, позбавляє їх умисно отриманню освіти. Комісія вважає, що перебування з батьком дітей наданий час несе загрозу життю та здоров`ю дітей.
Згідно рішення Комісії з питань захисту прав дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, органу опіки та піклування було рекомендовано вилучити малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батька ОСОБА_8 .
10 червня 2025 року відбулося позачергове засідання Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, на якому було прийнято Рішення №211, стосовно негайного відібрання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батька ОСОБА_8 . У зв`язку з тим, що батько не виконує свої батьківські обов`язки та створив умови проживання дітей які загрожують їх життю та здоров`ю.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування пов`язаних з захистом прав дітей» від 24 вересня 2008 р. № 866, ст. 3 Органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які проводять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.
Органи опіки та піклування проводять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням таких принципів: забезпечення найкращих інтересів дитини; недопущення дискримінації дітей; конфіденційності інформації про дитину.
Безпосереднє ведення справ і координація діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, дітей, які постраждали внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, а також стосовно здійснення передбачених законодавством заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, сільських, селищних рад об`єднаних територіальних громад (далі - служби у справах дітей).
З метою створення належних умов для забезпечення реалізації права кожної дитини на виховання в сім`ї, підтримки сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, і захисту прав дітей у таких сім`ях органи державної влади, органи місцевого самоврядування, заклади освіти, охорони здоров`я, соціального захисту населення, інші заклади та установи, зокрема структурні підрозділи районних, районних у м. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад, сільських, селищних рад об`єднаних територіальних громад з питань освіти, охорони здоров`я, соціального захисту населення, здійснення заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству і насильству за ознакою статі тощо, служби у справах дітей, центри соціальних служб, фахівці із соціальної роботи або інші надавачі соціальних послуг, органи Національної поліції, територіальні органи ДСНС та підпорядковані підрозділи, спеціалізовані установи з надання безоплатної первинної правової допомоги, регіональні та місцеві центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, бюро правової допомоги, суди, органи прокуратури, уповноважені органи з питань пробації, інші загальні та спеціалізовані служби підтримки осіб, постраждалих від домашнього насильства та насильства за ознакою статі, відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - уповноважені суб`єкти) забезпечують виявлення дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, за місцем їх проживання (перебування), надання їм послуг у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, інформують інших уповноважених суб`єктів у разі необхідності здійснення комплексних заходів щодо захисту прав та інтересів таких дітей і надання підтримки їх сім`ям (у разі наявності) відповідно до Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 червня 2020 р. № 585.
Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно ч. 2. ст. 164 Сімейного кодексу України підставами позбавлення батьківських прав є: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Відповідно ч. 1 ст. 179 Сімейного кодексу України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) визначаються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до 50% від доходу при наявності 3 і більше дітей.
Відповідно до частини першої та третьої статті 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у таких випадках: мати, батько ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; мати, батько жорстоко поводяться з дитиною; мати, батько є хронічними алкоголіками або наркоманами; мати, батько вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; в інших випадках, якщо залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Разом з тим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, який набрав чинності 08 липня 2017 року, до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином встановлено, що відповідач фактично самоусунувся від утримання дітей та у добровільному порядку не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання, тому суд приходить до висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей у розмірі 1/2 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимоги.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 10-13, 18, 43, 44, 49, 76-83, 133, 141, 174, 175, 179, 187, 258, 263, 265, 268, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 164 - 166 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за позовною заявою Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , третя особа Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у батька ОСОБА_8 , про стягнення аліментів на утримання дітей без позбавлення його батьківських прав – задовольнити у повному обсязі.
Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 13 листопада 2015 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2019 року), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2019 року), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2019 року) у батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , без позбавлення його батьківських прав.
Стягнути з батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь фізичної чи юридичної особи, яка буде опікувати дітей, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення із позовною заявою до суду, а саме з 16 червня 2025 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, тобто щодо ОСОБА_4 до 19 вересня 2033 року включно, щодо ОСОБА_5 до 02 березня 2035 року включно, щодо ОСОБА_6 до 03 травня 2037 року включно та, щодо ОСОБА_7 до 03 травня 2037 року включно.
Малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області для подальшого їх влаштування.
Стягнути з батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3633,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Бойко