Єдиний унікальний номер 205/5678/26
Номер провадження3/205/1662/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
13 травня 2026 року місто Дніпро 

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:  НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:

 
01 травня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло два матеріали відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вивчивши вказані матеріали, суд дійшов висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки обидва адміністративні матеріали складені відносно однієї особи, пов`язані між собою за обставинами вчинення правопорушень та одночасно перебувають на розгляді одного суду, їх спільний розгляд сприятиме повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню всіх обставин справи, а також забезпечить правильне застосування положень ст. 36 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

 
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 205/5676/26, провадження № 3/205/1661/26) та справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 205/5678/26, провадження № 3/205/1662/26) об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаному провадженню номер справи № 205/5676/26, провадження № 3/205/1661/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:       Максим ТАУС