Справа № 192/797/26 
Провадження № 2/192/1145/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області 
у складі: головуючого - судді Тітової О.О.,
з участю секретаря - Зінченко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором 71253243 в розмірі 16020 грн з яких: 9000 грн – тіло кредиту, 1350 грн – відсотки, 4320 – відсотки за понадстрокове користування кредитом, 1350 грн - комісія, заборгованість за кредитним договором №30829-04/2025 в розмірі 8919 грн, з яких: 300 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 2889 грн – заборгованість за відсотками, 2730 – сума заборгованості за штрафом, 300 грн - комісія, за кредитним договором №8854005 в розмірі 11299,13 грн, з яких: 2998,30 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 3300,83 грн – заборгованість за відсотками, 5000 – заборгованість за пенею, штрафами. Також просив стягнути понесені судові витрати.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 07 травня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів в кредит №71253243 за умовами якого відповідач отримав кредит, який наданий у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківських картковий рахунок. Договір укладено із застосуванням електронного підпису відповідача, в електронній формі. 27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/03/25 відповідно до умов якого ТОВ ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників№16 від 24.09.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 16020 грн з яких 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1350 грн – сума заборгованості за відсотками, 4320 грн – сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 1350 грн – комісія за надання кредиту. 
14 квітня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та  ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 30829-04/2025 шляхом відвідування сайту товариства за умовами якого відповідачу надано кредит шляхом перерахування коштів на рахунок зазначений відповідачем зі сплатою відсотків за користування кредитом з першого дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Відсотки нараховуються на залишок заборгованості. 29.07.2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29072025 відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №30829-04/2025  в розмірі 8919 грн, з яких: 3000 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 2889 грн – заборгованість за відсотками, 2730 грн – заборгованість за штрафом, 300 грн – комісія за видачу кредиту.
13 березня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та  ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8854005 за умовами якого відповідачу надано кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на платіжну картку. 13.11.2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №13112025, відповідно до якого ТОВ ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав нового кредитора до відповідача за кредитним договором №8854005 в розмірі 11299,13 грн, з яких: 2998,30 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 3300,83 грн – заборгованість за відсотками, 5000 грн – заборгованість за пенею, штрафами. 
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за всіма укладеними кредитними договорами відповідача права вимоги за якими було відступлено позивачу в загальному розмірі 36238,13 грн, а також понесені позивачем судові витрати. 
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. 
Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з їх викликом. 
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, в позові не заперечував проти заочного розгляду справи. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. 
Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзиву, тому, за відсутності заперечень позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
07 травня 2025 року ОСОБА_1 підписав з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договір про надання коштів в кредит (з комісією за надання кредиту) №71253243. 
Згідно з договором №71253243 від 07.05.2025 його укладення здійснено за допомогою ІКС товариства шляхом реєстрації на сайті та створення особистого кабінету.
Згідно з розділом 2 договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалось надати ОСОБА_1 кредит в сумі 9000 грн на 30 днів, зі сплатою фіксованої ставки 0,500% в день та комісією за надання кредиту 15% від суми наданого кредиту – 1350 грн.
Дата повернення кредиту 05.06.2025, денна процентна ставка 1,000%, проценти за понадстрокове користування кредитом (його частиною) – 4,00%/день, пеня 4,00%/день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2617,16%, орієнтовна загальна вартість кредиту 11700 грн. 
Параметри, порядок та графік повернення кредиту, сплати процентів та комісії за надання кредиту визначено у додатку №1 до договору, який є його невід`ємною частиною.
Згідно з додатком №1 до договору №71253243 від 07.05.2025 сума кредиту – 9000 грн, проценти за користування кредитом – 1350 грн, комісія за надання кредиту -1350 грн сплачуються в дату повернення кредиту – 05.06.2025.
Згідно з довідкою ТОВ «ФК «Фінекспрес» 07.05.2025 на картку Невінчаного Дмитра ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було здійснено переказ 9000 грн. 
Згідно з розрахунком ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» заборгованість відповідача за договором №71253243 становить 16020 грн та складається з 9000 грн – тіло кредиту, 1350 грн – проценти, 4320 грн - відсотки за понадстрокове користування (нараховані з 07.06.2025) та 1350 – комісія. 
27 березня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/03/25 відповідно до п.1.1 якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалось відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги зазначені в реєстрі боржників за формою додатку №1 яка є невід`ємною частиною договору. 
Відповідно до додаткової угоди №9 до договору факторингу №27/03/25 віл 27.03.2025 визначено загальну суму прав вимоги за реєстрами №15 та №16 від 24.09.2025.
Згідно з актом прийму передачі реєстру боржників №16 від 24.09.2025 за договором факторингу №27/03/25 віл 27.03.2025ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників №16 від 24.09.2025 та сплатило ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» плату за відступлення права вимоги згідно з додатковою угодою №9 до договору факторингу №27/03/25 віл 27.03.2025.
Відповідно до витягу з реєстру боржників №16 від 24.09.2025 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 під №3367 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №71253243 в сумі 16020 грн, з яких 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1350 грн – сума заборгованості за відсотками, 4320 – сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування кредитом, 1350 – комісія за надання кредиту.
14 квітня 2025 року ОСОБА_1 підписав з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» договір про надання фінансового кредиту №30829-04/2025. 
Згідно з розділом 1 договору №30829-04/2025 від 14.04.2025 ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» надалоОСОБА_1 кредит в сумі 3000 грн на 120 днів з поверненням кредиту в останній день строку кредитування відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту 11.08.2025. За користування кредитом нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 300 грн. 
Денна процентна ставка складає 0,98% та застосовується у межах строку кредитування, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2572,74%, орієнтовна загальна вартість кредиту 6540 грн, загальні витрати по кредиту складають 3540 грн. 
Згідно з розділом 3 договору №30829-04/2025 від 14.04.2025 повернення кредиту, сплати процентів та комісії за надання кредиту здійснюється згідно з графіком платежів в дату платежу, який є його невід`ємною частиною.
Згідно з графіком платежів за договором №30829-04/2025 від 14.04.2025 сума кредиту – 3000 грн, проценти за користування кредитом – 3240 грн, комісія за надання кредиту -1350 грн сплачуються в останній день строку кредитування – 11.08.2025, проценти сплачуються кожен місяць, а комісія – в перший місяць після отримання кредиту.
Згідно з відомостями ТОВ «Універсальні платіжні рішення» 14.04.2025 на картку ОСОБА_1 ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було перераховано 3000 грн. 
Згідно з розрахунком ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» заборгованість відповідача за договором №30829-04/2025 від 14.04.2025 3000 грн – тіло кредиту, 459 грн – відсотки, 2430 грн – прострочені відсотки (нараховані з 14.05.2025), 300 грн – комісія та 2730 - штрафи. 
29 липня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29072025 відповідно до п.1.1 якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» зобов`язалось відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги до боржників строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги зазначені в реєстрі боржників за формою додатку №1 яка є невід`ємною частиною договору. 
Згідно з актом прийму передачі реєстру боржників за договором факторингу №29072025 віл 29.07.2025ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників кількістю 5995 та сплатило ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» плату за відступлення права вимоги згідно з договором факторингу №29072025 віл 29.07.2025.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №29072025 від 29.07.2025під №3596 ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №30829-04/2025 в сумі 8919 н, з яких 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2889 грн – сума заборгованості за відсотками, 2730 грн - сума заборгованості за штрафом та 300 грн – комісія за видачу кредиту.
13 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №8854005. 
Згідно розділу 1 договору укладення договору здійснено за допомогою ІКС товариства доступ до якої забезпечується через веб-сайт або мобільний застосунок. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало ОСОБА_1 кредит на суму 10 000 грн на 360 днів з періодичною сплатою процентів кожні 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в графіку платежів. 
Згідно з додатком №1 до договору про надання споживчого кредиту №8854005 від 13.03.2025 відповідачем підписана таблиця обчислення загальної вартості кредиту згідно з якою загальна вартість кредиту становить 43030 грн, з яких 10000 грн – сума кредиту, 33030 грн – проценти за користування кредитом.
Згідно з відомостями ТОВ « Фінансова компанія «Контрактовий дім» 13.03.2025 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було перераховано 10000 грн. 
Згідно з розрахунком ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість відповідача за договором №8854005 від 13.03.2025 становить 11299,13 грн, з яких 2998,30 грн – основний борг, 9,70 грн – зніжена проценти, 3298,13 грн – стандартна проценти, 5000 грн – штраф. 
13 листопада 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №13112025 відповідно до п.1.1 якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язалось передати грошові кошти ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за плату, а ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги зазначені в реєстрі боржників, який формується в додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. 
Згідно з актом прийму передачі реєстру боржників №2 за договором факторингу №13112025 від 13.11.2025ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників №2 від 13.11.2025 та 18.11.2025 сплатило ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» плату за відступлення права вимоги згідно з договором факторингу №13112025 від 13.11.2025.
Відповідно до витягу з реєстру боржників№2 до договору факторингу №13112025 від 13.11.2025 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №8854005 в сумі 11299,13 грн, з яких 2998,30 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3300,83 грн – сума заборгованості за відсотками, 5000 грн – сума заборгованості за пенею, штрафами.
Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Загальні правила щодо форми договору визначено у ст.639 ЦК України. Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір укладений в електронній формі є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).
Такі правові висновку викладені у постановах Верховного Суду України від 09.09.2020 у справі №732/670/19 та від 23.03.2020 у справі №404/502/18.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтями 526, nsf/link1/an_843596/ed_2020_07_21/pravo1/T030435.html?pravo=1#843596" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 519 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.
Судом встановлено, що за електронними договорами №71253243 від 07.05.2025 про надання коштів в кредит, укладеного з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», №30829-04/2025 від 14.04.2025про надання фінансового кредиту укладеного з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та №8854005 від 13.03.2025 укладеного з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконував, до позивача за договорами факторингу перейшло право грошової вимоги за такими кредитними договорами. 
При визначенні сум, які ОСОБА_1 мав повернути для належного виконання своїх зобов`язань за укладеними в електронній формі з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кредитними договорами, відповідачу необхідно було дотримуватись визначених у договорах строків, зокрема, щодо сплати коштів, визначених умовами договорів, що відповідачем не здійснено, тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.
Суд вважає, що відповідачем не спростовані доводи позивача щодо отримання та не повернення кредитних коштів в сумі 9 000 грн та нарахованих передбачених договором відсотків за користування кредитними коштами в період строку кредитування в розмірі 1350 грн за договором №71253243 від 07.05.2025 укладеного відповідачем з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», отримання та не повернення кредитних коштів в сумі 3000 грн та нарахованих передбачених договором відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 2889 грн за договором №30829-04/2025 від 14.04.2025укладеного відповідачем з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та отримання іне повернення кредитних коштів в сумі 2998,30 грн, нарахованих передбачених договором відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 3300,83 грн за договором №8854005 від 13.03.2025 укладеного з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА».
За відсутності доказів, які б спростовували подані позивачем розрахунки заборгованості відповідача за договорами з первісними кредиторами за отриманим кредитом та процентами, суд не має підстав піддавати сумніву наданий розрахунок.
За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача:
- за кредитним договором №71253243 від 07.05.2025 укладеним з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» заборгованості за кредитом у розмірі 9000 грн та заборгованості за процентами у розмірі 1350 грн;
- за кредитним договором №30829-04/2025 від 14.04.2025укладеним з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» заборгованості за кредитом у розмірі 3 000 грн та заборгованості за процентами у розмірі 2889 грн;
- за кредитним договором №8854005 від 13.03.2025 укладеним з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованості за кредитом у розмірі 2998,30 грн, заборгованості за процентами у розмірі 3300,83 грн,
є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Позивач окрім суми наданого кредиту та відсотків за користування ним просить стягнути з відповідача за кредитним договором №71253243 від 07.05.2025 укладеним з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» також заборгованості за процентами на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 4320 грн та заборгованість з комісії у розмірі 1350 грн. 
Окрім суми наданого кредиту та відсотків за користування ним за кредитним договором №30829-04/2025 від 14.04.2025укладеним з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» позивач просить стягнути 2730 грн заборгованості за штрафом та заборгованість з комісії – 300 грн.
Окрім суми наданого кредиту та відсотків за користування ним за кредитним договором №8854005 від 13.03.2025 укладеним з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» позивач просить стягнути 5000 грн заборгованості за пенею, штрафами. 
Вирішуючи питання щодо складових заборгованості відповідача та їх розміру, суд зазначає таке. 
Згідно із п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває на даний час.
Враховуючи, що строк дії таких обмежень триває з 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування, підстави для нарахування та стягнення з відповідача за кредитним договором №71253243 від 07.05.2025 укладеним з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відсотків відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України відсутні, тому суд відмовляє в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за процентами за понадстрокове користування кредитом в розмірі 4320 грн за кредитним договором №71253243 від 07.05.2025 укладеним з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».
На цих же підставах визначені первісними кредиторами неустойки ОСОБА_1 у виді штрафів: за кредитним договором №30829-04/2025 від 14.04.2025укладеним з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» в розмірі 2730 грн та за кредитним договором №8854005 від 13.03.2025 укладеним з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в розмірі 5000 грн підлягають списанню, тому суд відмовляє в задоволенні вимог позивача в цій частині. 
Щодо нарахування та стягнення комісії за видачу кредиту суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у своєму правовому висновку, викладеному в постанові від 09 грудня 2019 року у справі № 524/5152/15 (провадження № 61-8862 сво18) зазначив, що надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України є обов`язком банку, виконання такого обов`язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника. Оскільки надання кредиту - це обов`язок банку за кредитним договором, то така дія як надання фінансового інструменту чи моніторинг заборгованості по кредиту не є самостійною послугою, що замовляється та підлягає оплаті позичальником на користь банку. Надання фінансового інструменту є фактично наданням кредиту позичальнику, така операція, як і моніторинг заборгованості по кредиту, відповідає економічним потребам лише самого банку та здійснюється при виконання прав та обов`язків за кредитним договором, а тому такі дії банку не є послугами, що об`єктивно надаються клієнту-позичальнику.
Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 12 квітня 2022 року у справі № 640/14229/15 (провадження № 61-16739св20), від 21 квітня 2021року у справі № 677/1535/15 (провадження № 61-19356св19), від 15 грудня 2021року у справі № 209/789/15 (провадження № 61-16561св20), від 21 липня 2021 року у справі № 751/4015/15 (провадження № 61-8543св20).
Враховуючи, що основним видом діяльності ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» є кредитування, отже надання кредиту є їх основним обов`язком, то підстави для стягнення з відповідача комісій за надання кредиту, на думку суду, відсутні. 
Вказані висновки суду узгоджуються з висновками викладеними в постанові Великої Палати верховного суду від 13.07.2022 року у справі №496/3134/19. Так, у п.31.22 вказаної постанови Велика Палата виснувала, що згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, уключаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.
Враховуючи, що первісними кредиторами як фінансовими установами, в жодному документі не визначено змісту послуги за надання якої ОСОБА_1 за договором №71253243 від 07.05.2025 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» нараховано комісію в розмірі 15% від суми кредиту – 1350 грн, а за договором №30829-04/2025 від 14.04.2025ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» нараховано комісію в розмірі 10% від суми кредиту – 300 грн, пов`язаність вказаної послуги з отриманням ОСОБА_1 кредитів від цих фінансових установ, суд позбавлений можливості дійти висновку про правомірність стягнення з відповідача передбачених умовами договору комісії за надання кредиту. 
Комісія за надання кредиту не є послугою у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки надання кредиту є обов`язком первісних кредиторів ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», про що зазначено в їх правовстановлюючих документах. 
Відповідно до ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд вважає, що позивачем не доведено обґрунтованості включення до заборгованості відповідача за договором №71253243 від 07.05.2025, укладеним з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» комісії за видачу кредиту– 1350 грн, за договором №30829-04/2025 від 14.04.2025, укладеним зТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» комісії за видачу кредиту - 300 грн комісії, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по комісії за видачу кредиту за вказаними кредитними договорами не підлягає задоволенню.
За таких обставин вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість:
- за кредитним договором №71253243 від 07.05.2025 укладеним з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за кредитом - 9000 грн, за процентами - 1350 грн;
- за кредитним договором №30829-04/2025 від 14.04.2025укладеним з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за кредитом - 3 000 грн, за процентами - 2889 грн;
- за кредитним договором №8854005 від 13.03.2025 укладеним з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за кредитом - 2998,30 грн, за процентами - 3300,83 грн, а всього стягнути 22538 грн 13 коп.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог на користь позивача з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2069,68 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»  заборгованість:
- за договором договором №71253243 від 07.05.2025 року в розмірі 10350 грн,
- за договором №30829-04/2025 від 14.04.2025 року в розмірі 5889 грн,
- за договором №8854005 від 13.03.2025 року в розмірі 6299,13 грн,а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 2069,68 грн, а всього стягнути 24 607 (двадцять чотири тисячі шістсот сім) грн 81 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного рішення.
Повне рішення складено 28.05.2026.

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач –  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Тітова