Справа № 689/650/26
2/689/533/26 
РІШЕННЯ
Іменем України
26.05.2026 року селище Ярмолинці 

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Шевчик О.М.
за участю:
секретаря судового засідання – Фурман Н.Л.,
представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, -
встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 81,6 кв. м. літ.А-1, також на господарські будівлі та надвірні споруди, які знаходяться АДРЕСА_1 і належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що її батькові ОСОБА_2 за життя належало домоволодіння по АДРЕСА_1 . 
Позивачка 28.11.2025 звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння.
А тому, щоб захистити свої майнові права позивачка просить визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 .
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що у батька було два будинка і на будинок по  АДРЕСА_1 право власності не оформлено. 
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала. 
Відповідач ОСОБА_4 , позов визнав. 
Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом майна після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За життя ОСОБА_2 був власником домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , однак, у встановлений законом спосіб не оформив право власності на даний житловий будинок.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть  ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 31.03.2025 року; паспортом ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 27.05.1965 року, в якому в графі батько вказано  ОСОБА_2 .
Згідно з довідкою Ярмолинецької селищної ради № 56 від 09.03.2026 року, згідно з записами погосподарської книги № 1: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 А/з № 82 від 31.03.2025р.
Відповідно до довідки Ярмолинецької селищної ради № 63 від 22.04.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , А/з № 82 від 31.03.2025 року, на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_2 . Разом із ним на день його смерті були зареєстровані:онук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зять - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Як вбачається з спадкової справи №56/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , однак даний житловий будинок не охоплений заповітом.
Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 
В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За наведених обставин, а також враховуючи визнання відповідачами позову, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою представника позивача.
На підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд, 
вирішив:

Позов задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 81,6 кв. м. літ.А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1 і належали ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Повний текст рішення виготовлено 28 травня 2026 року.

Суддя Шевчик О.М.