САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ 
Справа № 726/1798/26 
Провадження №2/726/626/26 
Категорія 40 
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
02.07.2026 м. Чернівці 
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Колісник А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- 
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 26.11.2025 року відповідач звернувся до ТзОВ «Укркредитфінанс» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим уклав електронний кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1629-5024. 
Позивач вказує, що відповідачем умови договору виконувались не належним чином, у зв`язку із чим, станом на 02.03.2026 року виникла заборгованість зі сплати кредиту в сумі 20 097,00 гривень. 
Узв`язку із викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором кредиту в сумі 20 097,00 гривень.
Представник позивача подав до суду клопотання з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. 
Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України.
Судом встановлено, що 02.03.2026 року відповідач звернувся до ТзОВ «Укркредитфінанс» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим уклала електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1629-5024. За умовами договору, кредитодавець надав відповідачу кредит у розмірі 7 700,00 гривень на строк 365 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 1,00 % за кожен день користування кредитом (та комісії у розмірі 15 % від суми кредиту). 
З розрахунку вбачається, що дійсно, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, загальна сума заборгованості за кредитним договором, із якою погоджується суд, станом на 02.03.2026 року становить – 20 097,00 гривень з яких: 
- заборгованість за тілом кредиту – 7 700,00 гривень;
- прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом – 7 392,00 гривень;
- заборгованість зі сплати комісії – 1 155,00 гривень.
- заборгованість зі сплати процентів, відповідно до ст. 625 ЦК України – 3 850,00 гривень.
Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Так, відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. 
Водночас за змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, в межах яких кредитодавець належним чином виконав взяті на себе зобов`язання щодо надання кредитних коштів, тоді як відповідач, отримавши кредит, свої обов`язки щодо його своєчасного повернення та сплати передбачених договором платежів належним чином не виконав. Внаслідок порушення умов кредитного договору утворилася заборгованість, правильність якої у підтверджується наявними у справі доказами та не спростована відповідачем. За таких умов, суд доходить висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 551, 626,625, 628, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 274, 279, 280-282, 265 ЦПК України, суд - 
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ТзОВ «Укр кредит фінанс» - задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТзОВ «Укр кредит фінанс» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26/407, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 097,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Укр кредит фінанс» судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя 	С. В. Мілінчук