Справа № 991/1830/25
Провадження 1-кп/991/25/25

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30.04.2026 Вищий антикорупційний суд у складі:
головуючого судді	ОСОБА_1 	
суддів    за участі:	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 	
секретаря судового засідання	ОСОБА_4 	
прокурора	ОСОБА_5 	
обвинуваченого	ОСОБА_6 	
його захисників, адвокатів	ОСОБА_7 ,	
  	ОСОБА_8 ,	
  	ОСОБА_9 ,	
  	ОСОБА_10 	
обвинуваченого	ОСОБА_11 ,	
його захисника, адвоката	ОСОБА_12 ,	
обвинуваченої 	ОСОБА_13 ,	
її захисника, адвоката	ОСОБА_14 	
обвинуваченого	ОСОБА_15 ,	
його захисників, адвокатів	ОСОБА_16 ,	
  	ОСОБА_17 	
захисника обвинуваченого  ОСОБА_18 , адвоката захисника обвинуваченої  ОСОБА_19 , адвоката	ОСОБА_20  ОСОБА_21 	
обвинуваченої 	ОСОБА_22 	
її захисника адвоката	ОСОБА_23 	

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000000143 від 20.09.2019, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у російській федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 ( в ред. статті до 28.04.2020) КК України,
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 ),
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 в ред. статті до 28.04.2020) КК України,
ОСОБА_13 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпрі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_7 , 1040),
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2, 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 ( в ред. статті до 28.04.2020) КК України,
ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Одесі, зареєстрований та останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_8 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,
ОСОБА_18 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Гайсині Вінницької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_10 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,
ОСОБА_19 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у російській федерації, зареєстрована за АДРЕСА_9 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_10 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,
ОСОБА_22 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у російській федерації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 ),
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-175, 314-316, 369, 372, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000000143 від 20.09.2019 на 08 год 30 хв 01.05.2026 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, Берестейський проспект, 41.
2. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинувачених, захисників. Питання виклику конкретних свідків вирішити під час судового розгляду.
3. Клопотання прокурора про дозвіл на здійснення спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 ? задовольнити частково.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 52019000000000143 від 20.09.2019 стосовно  ОСОБА_18  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України, та  ОСОБА_19  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у ред. статті до 27.06.2020), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (в ред. статті до 01.07.2020), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 209 (в ред. статті до 28.04.2020) КК України.
Повідомити обвинувачених ОСОБА_18 та ОСОБА_19 про прийняте рішення щодо здійснення спеціального судового провадження стосовно них шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду. Повістки про їх виклик та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
У частині клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_22 ? відмовити.
4. Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_15 у міжнародний розшук та про дозвіл на здійснення спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_15 ? залишити без розгляду.
5. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_24 , про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до ОСОБА_6 ? відмовити.
6. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_22 , адвоката ОСОБА_23 , про зміну запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_22 , у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання ? відмовити.
7. Клопотання захисника обвинуваченого  ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_25 , від 16.10.2025 про зміну запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_11 ? залишити без розгляду.
8. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_25 , від 17.10.2025 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до ОСОБА_11  ? відмовити.
9. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_26 , про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до ОСОБА_13 , ? відмовити.
10. У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про часткове скасування арешту ? відмовити.
11. У задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_26 , який діє в інтересах третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ? ОСОБА_27 , про скасування арештів майна ? відмовити.
12. Скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_24 та обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_25 , на рішення про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій (допиту свідків) - залишити без розгляду.
13. Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_24 , на дії старшого детектива та прокурора на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нової підозри - відмовити.
14. У задоволенні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на бездіяльність прокурора щодо неприйняття рішення про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень - відмовити.
15. У задоволенні скарг захисників обвинуваченого  ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на рішення органу досудового розслідування про надання/відмову у наданні для ознайомлення матеріалів - відмовити.
16. У задоволенні скарг захисника обвинуваченої ОСОБА_22 , адвоката ОСОБА_23 , на рішення органу досудового розслідування про відмову у здійсненні дистанційного досудового розслідування - відмовити.
17. У задоволенні скарг захисників обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_24 та ОСОБА_10 , обвинуваченої ОСОБА_22 , адвоката ОСОБА_23 , обвинуваченої ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_26 , обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_25 , обвинуваченого ОСОБА_15 , адвоката ОСОБА_16 , на рішення про оголошення особи в розшук та міжнародний розшук - відмовити.
18. У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_24 , на дії детектива щодо огляду мобільного додатку на підтвердження направлення виклику до органу досудового розслідування ? відмовити.
19. У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_24 , на дії детектива щодо огляду електронної пошти та мобільного додатку на підтвердження відправлення, а також вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 ? відмовити.
20. У задоволенні скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_24 , на дії детектива про визнання речей і документів речовими доказами, проведення обшуку і складання протоколу обшуку ? відмовити.
21. У задоволенні скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_24 , на рішення детектива про залучення спеціалістів, про проведення огляду та складання протоколів огляду, про складання протоколу тимчасового доступу до речей і документів ? відмовити.
22. У задоволенні скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_24 , на рішення керівника органу досудового розслідування про призначення слідчого та дії старшого детектива щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій і складання за їх результатами протоколів ? відмовити.
23. У задоволенні клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_12 , про витребування електронного документа у вигляді технічних записів судових засідань Вищого антикорупційного суду та матеріалів судових проваджень, - відмовити.
Ухвала в частині відмови у здійсненні спеціального судового провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 (семи) днів із дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через Вищий антикорупційний суд.
В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 04.05.2026 об 08 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя       ОСОБА_1 

СуддіОСОБА_2 

ОСОБА_3