Справа № 127/13931/26 
Провадження № 3/127/2968/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року 	м. Вінниця 	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт Республіки Молдова НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, суд
УСТАНОВИВ:
До оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Вінницької митниці надійшла службова записка відділу аналітичної роботи від 30.03.2026 №20-02/20-02/3275 щодо результатів перевірки стану дотримання громадянами термінів тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів особистого користування та розгляду питання про складання протоколів про порушення митних правил за ознаками правопорушень, передбачених частиною 6 статті 481 Митного кодексу України. В результаті проведеної перевірки, згідно АСМО "Інспектор" та АСМО "Центр", встановлено, що 18.01.2025 о 13 год. 14 хв. через пункт пропуску «Могилів-Подільський – Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці громадянка Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввезла на митну територію України в митному режимі «Тимчасове ввезення» терміном до одного року з метою особистого користування транспортний засіб марки «BMW», модель «X5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації – Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 . Відповідно до електронних інформаційних ресурсів митних органів станом на 06.04.2026 вказаний транспортний засіб не було вивезено за межі митної території України у встановлений законодавством строк, не поміщено в інший митний режим, а також відсутні відомості щодо продовження строку тимчасового ввезення. Згідно з інформацією Управління контролю та адміністрування митних платежів від 02.04.2026 №15-02/15-02/3596, вартість транспортного засобу становить 5500 євро, що відповідно до курсу Національного банку України на дату ввезення транспортного засобу становить 238260 грн. Таким чином, громадянка Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки «BMW», модель «X5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації – Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 , більше ніж на тридцять діб. 
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб.
Відповідно до ст. 487 МК України правове забезпечення провадження у справах про порушення митних правил провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 467 МК України строки накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Вина ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил, даними АСМО «Інспектор», службовими записками посадових осіб митниці та іншими матеріалами справи. 
Враховуючи те, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) вчинила триваюче правопорушення, яке виявлено митницею 30.03.2026 року, а протокол про порушення митних правил був направлений в межах строку про притягнення останнього до адміністративної відповідальності. 
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати  ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності на користь держави також належить стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.
Накласти на ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу марки «BMW», модель «X5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації – Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_4 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Скаргу на постанову може бути подано до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. 

Суддя: