Справа № 579/1287/26
3/579/609/26 

П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , -
- за ч.1 ст.126  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
15 травня 2026 року о 13 год. 55 хв. по вул.8 Березня, 6 в Кролевець Конотопського району Сумської області ОСОБА_1 керував мотоциклом марки KOVI 300, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи при собі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1ґ ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.126 КУпАП.
У відповідності до ст.270 КУпАП інтереси неповнолітнього під час розгляду справи в суді представляв його законний представник – баба ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №666596 від 15.05.2026 року (а.с. 2);
- рапортом інспектора СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області І.Товстики від 16.05.2026 року (а.с.7);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.05.2026 року (а.с.5);
- відео-файлами, які містяться на DVD-R дискові лазерних систем зчитування (а.с.8).
Відповідно до облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи ІПНП на ім`я  ОСОБА_1 видано посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 11.10.2025 року. Позбавленим права керування він не значиться (а.с.6).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, не маючи при собі поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, щиро розкаявся у вчиненому, суд відповідно до ст.13 КУпАП застосовує до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Відповідно до ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.126, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
Застосувати до ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя	  	В.  М.  Придатко