номер провадження справи 19/30/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 Справа № 908/728/26
м.Запоріжжя Запорізької області 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справі
за позовом Першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області (26500, Кіровоградська обл., смт. Голованівськ, вул. Паркова, 13, ідентифікаційний код 02910025) в інтересах держави в особі Надлацької сільської ради (26150, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с. Надлак, вул. Адміністративна, буд. 2, ідентифікаційний код 04367051)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам фінанс» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд.11А, каб.8, ідентифікаційний код 40308189)
про стягнення 117 713,35 грн

без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 895/08-07/26 від 24.03.2026) Першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Надлацької сільської ради до ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» про стягнення 117 713,35 грн на підставі Договору № 7-11 про закупівлю талонів на пальне від 07.11.2024 та Договору № 7-10 про закупівлю талонів на пальне від 07.11.2024.
Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст.23,24 Закону України «Про прокуратуру», Законом України «Про публічні закупівлі», ст.ст.509,5266,610,611,625,670,693 ЦК України та мотивовано невиконання відповідачем умов договорів про закупівлю талонів на пальне № 7-10 від 07.11.2024 та № 7-11 від 07.11.2024.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026, справі присвоєно № 908/728/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Оскільки, предметом спору у даній справі є зокрема стягнення з відповідача суми в розмірі 117713,35 грн, справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, дана справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.03.2026 позовну заяву Першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Надлацької сільської ради Товариства з обмеженою відповідальністю “Інкам Фінанс” про стягнення 117 713,35 грн прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/728/26, присвоєно справі номер провадження 19/30/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи; запропоновано відповідачу подати до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення). Суд також зазначив, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. 
До матеріалів справи долучено довідку про доставку електронного листа – ухвали суду про відкриття провадження у справі №908/728/26 від 27.03.2026, до електронного кабінету відповідача 27.03.2026, 17:04.
Судом встановлено, що в установлений ухвалою суду строк, відзив до суду не надійшов.
Приймаючи до уваги, що відповідач у встановлений строк не подав до суду відзив на позов, а відтак, не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.
Згідно положень ч. 2 ст. 178 ГПК України встановлено, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України).
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Згідно зі ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
За таких обставин, суд визнав наявні в матеріалах справи №908/728/26 письмові докази достатніми для всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору.
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення – 19.05.2026.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути – визнання права.
З огляду на статтю 509 Цивільного кодексу України вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
07.11.2024 між Надлацькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області (позивач, покупець/ замовник) та ТОВ «Інкам Фінанс» (відповідач, продавець/постачальник) укладено договір про закупівлю талонів на пальне № 7-11 (далі Договір 1).
Закупівля проводиться згідно з Законом України “Про публічні закупівлі” з урахуванням Постанова КМУ від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» зі мінами та іншого чинного законодавства України.
Відповідно до пункту 1.1 Договору 1 Постачальник зобов`язується протягом строку поставки Товару та відповідно до умов, зазначених у Договорі, поставити Покупцю ДК 021:2015 09130000-9 Нафта та дистиляти, в Покупець зобов`язується прийняти у власність Товар та повністю оплачувати його вартість (ціну) та на умовах визначених у цьому Договорі. 
Згідно з п.1.2 Договору 1, відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (талони/скретч-картки/бланки дозволу) на отримання Товару відповідно до «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.21997р.
Обсяги закупівлі Товару можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків Покупця із внесенням відповідних змін до Договору за згодою Сторін (п.1.3 Договору 1).
Відповідно до п.1.4 Договору, кількість товару та вартість одиниці товару визначено в Специфікації, що надана в Додатку 1 до цього Договору.
Згідно з п.3.1 Договору 1,сума цього Договору становить 106 080,00 грн у тому числі ПДВ – 17 680,00 грн.
Пунктом 4.1 Договору 1 сторони визначили, умови оплати: оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника. Ціна одного літру Товару вказується в рахунку.
Відповідно до п.4.2 оплата Товару (талонів) здійснюється після отримання видаткової накладної протягом 10 робочих днів в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника.
Строк поставки Товару:до 31.12.2024 (п. 5.1 Договору 1).
Місце ото варення талонів/скетч-карток/бланків-дозволу – АЗС (п.5.3 Договору 1).
Згідно з п. 5.3 Договору 1 , передача Покупцю Товару за цим Договором здійснюється на АЗС шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця талону/скетч-картки/бланку-дозволу.
Права т обов`язків сторін за договором врегулювані розділом 6 Договору 1.
Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені Товари (п.6.1.1), приймати Товар згідно умов Договору (п.6.1.2).
Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку Товарі у строки, встановлені цим Договором (п. 6.2.1),забезпечити поставку Товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору (п. 6.2.2), видати талони/скретч-картки/бланки-дозволу представнику Покупця, за умовами надання представником довіреності форми М-2 на отримання Товару, що скріплена підписом та печаткою (за умов її наявності у Сторони) Покупця та видаткову накладну на Товар, у разі попереднього замовлення такої партії талонів/скетч-карток/бланків-дозволів. 
Згідно з п. 7.1 Договору 1, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором.
Сторонами складено Специфікацію до Договору 1 (Додаток 1), відповідно до якої узгоджено поставку товару – Бензин А92 (Євро 5), 2000 літрів, ціна за одинцю товару з ПДВ 53,04 грн за літр, загальна вартість 106 080,00 грн, у тому числі ПДВ – 17 680,00 грн. 
Відповідно до п. 4.2 Договору 1, оплата Товару (талонів) здійснюється після отримання видаткової накладної протягом 10 робочих днів в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника.
Видаткова накладна № 0008/0002158 від 07.11.2024 на товар –Бензин А-95, 2000 літрів на суму 106080,00 грн підписана повноважними представниками сторін.
Також сторонами складно Специфікацію №0008/0002158-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної № 0008/0002158 від 07.11.2024 на2000 літрів Бензину А-95, 92 скретч-картки .
Покупець здійснив оплату за пальне, що підтверджується платіжною інструкцією № 899 від 08.11.2024 на суму 106 080,00грн.
Позивачем товар за Договором 1 був отриманий лише частково, залишок неотриманого палива Бензину А-95 складає 40 карток (15 шт номіналом 30 літрів, 25 шт - номіналом 20 літрів). 
Також 07.11.2024 між Надлацькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області (позивач, покупець/ замовник) та ТОВ «Інкам Фінанс» (відповідач, продавець/постачальник) укладено договір про закупівлю талонів на пальне № 7-10 (далі Договір 2).
Закупівля проводиться згідно з Законом України “Про публічні закупівлі” з урахуванням Постанова КМУ від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» зі мінами та іншого чинного законодавства України.
Відповідно до пункту 1.1 Договору 2 Постачальник зобов`язується протягом строку поставки Товару та відповідно до умов, зазначених у Договорі, поставити Покупцю ДК 021:2015 09130000-9 Нафта та дистиляти, в Покупець зобов`язується прийняти у власність Товар та повністю оплачувати його вартість (ціну) та на умовах визначених у цьому Договорі. 
Згідно з п.1.2 Договору 2, відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (талони/скретч-картки/бланки дозволу) на отримання Товару відповідно до «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.21997р.
Обсяги закупівлі Товару можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків Покупця із внесенням відповідних змін до Договору за згодою Сторін (п.1.3 Договору 2).
Відповідно до п.1.4 Договору, кількість товару та вартість одиниці товару визначено в Специфікації, що надана в Додатку 2 до цього Договору.
Згідно з п.3.1 Договору 2,сума цього Договору становить 96 900,00 грн у тому числі ПДВ – 16 150,00 грн.
Пунктом 4.1 Договору 2 сторони визначили, умови оплати: оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника. Ціна одного літру Товару вказується в рахунку.
Відповідно до п.4.2 оплата Товару (талонів) здійснюється після отримання видаткової накладної протягом 10 робочих днів в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника.
Строк поставки Товару: до 31 грудня 2024 (п. 5.1 Договору 2).
Місце отоварення талонів/скетч-карток/бланків-дозволу – АЗС (п.5.3 Договору 2).
Згідно з п. 5.3 Договору 1 , передача Покупцю Товару за цим Договором здійснюється на АЗС шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця талону/скетч-картки/бланку-дозволу.
Права т обов`язків сторін за договором врегулювані розділом 6 Договору 2.
Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені Товари (п.6.1.1), приймати Товар згідно умов Договору (п.6.1.2).
Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку Товарі у строки, встановлені цим Договором (п. 6.2.1),забезпечити поставку Товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору (п. 6.2.2), видати талони/скретч-картки/бланки-дозволу представнику Покупця, за умовами надання представником довіреності форми М-2 на отримання Товару, що скріплена підписом та печаткою (за умов її наявності у Сторони) Покупця та видаткову накладну на Товар, у разі попереднього замовлення такої партії талонів/скетч-карток/бланків-дозволів. 
Згідно з п. 7.1 Договору 2, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором.
Сторонами складено Специфікацію до Договору 2 (Додаток 1), відповідно до якої узгоджено поставку товару – Дизельне паливо (Євро 5), 2000 літрів, ціна за одинцю товару з ПДВ 48,45 грн за літр, загальна вартість 96 900, 00 грн, у тому числі ПДВ – 16 150,00 грн. 
Відповідно до п. 4.2 Договору 2, оплата Товару (талонів) здійснюється після отримання видаткової накладної протягом 10 робочих днів в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника.
Видаткова накладна № 0008/0002157 від 07.11.2024 на товар – Дизельне паливо, 2000 літрів на суму 96 600,00 грн підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками.
Також сторонами складно Специфікацію №0008/0002157-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної № 0008/0002157 від 07.11.2024 на 2000 літрів Дизпалива, 85 скретч-карток.
Покупець здійснив оплату за пальне, що підтверджується платіжною інструкцією № 898 від 08.11.2024 на суму 96 900,00грн.
Позивачем товар за Договором 2 був отриманий лише частково, залишок неотриманого палива Дизельного палива складає 51 картка (35 шт. номіналом 20 літрів, 2 шт. - номіналом 15 літрів, 10 шт. - номіналом 40 літрів). 
Через відсутність палива на АЗС відповідача Позивач не використав скретч-картки на загальну суму 108 043,50 грн.
Копії невикористаних скретч-карток наявні в матеріалах справи.
На час звернення прокурора до суду товар - Бензину А92 Дизельне паливо на загальну суму 108 043,50 грн відповідачем позивачу не надано.
З метою фіксації фактів необґрунтованої відмови в заправленні (передачі палива) автомобілів Покупця, останнім було складено акти про відмову АЗС у відпуску пального від 11.02.2025, 04.03.2025, 10.03.2025, якими зафіксовано: АЗС, розташована за адресою вул..Слави, 157, смт Новоархангельськ Кіровоградської області зачинена і не працює, можливості придбати бензин А-95 та дизельне пальне немає відповідно до реалізації талонів відпуску дизельного пального, що були придбані Надлацькою сільською радою у ТОВ «Інкам Фінанс» згідно договору № 07-10 від 07.11.2024 та договору №07-11 від 07.11.2024.
У зв`язку з порушенням відповідачем умов відпуску нафтопродуктів за талонами, Надлацька сільська рада, з метою досудового врегулювання спору, направила відповідачу претензію вих. № 202 від 10.03.2025 про повернення коштів за неотриманий товар.
Претензія відповідачем отримана, але залишена без реагування. 
Отже відповідач, висунуті вимоги позивача не задовольнив – товар не надав, кошти не повернув, що стало підставою звернення до суду з даними вимогами про стягнення 108 043,50 грн основного боргу. Також за невиконання грошового зобов`язання до стягнення заявлено втрати від інфляції в розмірі 6535,11 грн та 3% річних – 3134,74 грн.
Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного. 
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України “Про публічні закупівлі” договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.
Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (ст. ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (ст. 526 ЦК України).
Договір підписаний уповноваженими особами сторін та скріплено печатками.
Договір у встановленому порядку не оспорений; не розірваний; не визнаний недійсним.
Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів купівлі-продажу (поставки).
Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України (приписи якого діяли на момент виникнення спірних правовідносин сторін) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч. 4 ст. 265 ГК України сторони для визначення умов договорів поставки мають право використовувати відомі міжнародні звичаї, рекомендації, правила міжнародних органів та організацій, якщо це не заборонено прямо або у виключній формі цим Кодексом чи законами України.
До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч. 6 ст. 265 ГК України).
Частинами 1 та 2 статті 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
За приписами ч. 1 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Відповідно до статті 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
У відповідності до норм ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.
Згідно з частиною 1 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
За змістом ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно частин 1, 2 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу (поставки). Зокрема, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).
Талони є способом забезпечення оперативного обліку та фактичного відпуску обсягів пального, продаж (постачання) якого мав відбутись у межах господарського Договору поставки.
Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 (зі змінами) затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно яких торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та авто газозаправних пунктів (АЗС), абзац 2 п. 3 Правил.
Згідно з п. 9 Правил розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.
Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2008 № 281/171/578/155 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (Інструкція).
Згідно з п. 3 Інструкції, талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.
Порядок відпуску нафтопродуктів за талонами визначений у п. п. 10.3.3 Інструкції, а саме: форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона. При цьому необхідними елементами змісту талона є його серійний та порядковий номери, п. п. 10.3.3.1; заправлення за талонами відображається у змінному звіті АЗС за формою № 17-НП, п.п.10.3.3.2.
Виходячи з наведеного, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС.
Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, то покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Отже у розумінні приписів наведеної норми покупцю належить право вимагати, крім іншого, повернення передплати за непоставлений товар. Право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є за своїм змістом правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем по поставці товару і виникає нове зобов`язання - повернути кошти.
Відповідачем з урахуванням ст. ст. 73, 76, 77, 80 ГПК України, не надано належних та допустимих доказів повного виконання умов договорів поставки, доводи та докази наведені прокурором в обґрунтування позову не спростовані.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем порушено умови поставки товару в повному обсязі, оскільки позивачем не отримано товару на 108 043,50 грн, а відтак у відповідача виник обов`язок з повернення позивачу 108043,50 грн за пальне, вартість якого сплачена, але не поставлена.
Оскільки матеріалами справи підтверджено, що позивачем попередньо оплачено товар, однак відповідач товар покупцю в повному обсязі не передав, доказів на спростування обставин, наведених у позові, не надав, тому вимоги позивача про стягнення вартості недопоставленого відповідачем палива на суму 108 043,50 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Нормами ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. 
Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов`язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов`язання.
Відтак, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Таким чином, заявляючи вимогу щодо сплати інфляційних втрат та 3% річних, позивач правомірно скористався наданим йому законодавством правом.
Три відсотки річних - це спосіб захисту майнового права і інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.
Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому, в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Відповідно до розрахунку позивача сума 3 % річних за неналежне виконання ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» зобов`язань з повернення коштів за період з 29.03.2025 по 16.03.2026, за 353 дні прострочення становить 1461,94 грн за договором № 7-11 від 07.11.2024, за договором 7-10 від 07.11.2024 – 1672,80 грн, втрати від інфляції за період квітня 2025 по лютий 2026 за договором № 7-11 від 07.11.2024 – 3047,76 грн, за договором 7-10 від 07.11.2024 – 3487,35 грн.
Судом перевірено розрахунки позивача заявлених 3% річних та втрат від інфляції за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи “Законодавство” та встановлено, що вони є арифметично правильними. 
Таким чином, заявлені до стягнення суми втрат від інфляції в розмірі 6535,11 грн та 3% річних в розмірі 3134,74 грн підлягають задоволенню судом в повному обсязі та стягуються з ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» на користь Надлацької сільської ради. 
Вимога п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обґрунтовування судових рішень не може розумітися як обов`язок суду детально відповідати на кожен довід заявника. Стаття 6 Конвенції також не встановлює правил щодо допустимості доказів або їх оцінки, що є предметом регулювання в першу чергу національного законодавства та оцінки національними судами. Проте Європейський суд з прав людини оцінює ступінь вмотивованості рішення національного суду, як правило, з точки зору наявності в ньому достатніх аргументів стосовно прийняття чи відмови в прийнятті саме тих доказів і доводів, які є важливими, тобто такими, що були сформульовані заявником ясно й чітко та могли справді вплинути на результат розгляду справи.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. При цьому виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною «права на суд», адже в іншому випадку положення статті 6 Конвенції будуть позбавлені ефекту корисної дії (пункти 34, 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бурдов проти Росії»).
Відповідно до ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. 
Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).
Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судовий збір, в порядку ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача розмірі 3028,00 грн.
Щодо сплаченого прокурором судового збору в розмірі 6656,00 грн.
Суд констатує наявність підстав для повернення з Державного бюджету судового збору. 
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” передбачені умови повернення судового збору, зокрема сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При зверненні з позовом до суду Кіровоградською обласною прокуратурою сплачено за платіжною інструкцією № 600 від 18.03.2026 судовий збір в розмірі 6656,00 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 19.03.2026.
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до п.п. 1-2 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги викладене, враховуючи, що заявлено вимоги майнового характеру в розмірі 117 713,35 грн, у розумінні Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання означеного позову судовий збір складає 3328,00 грн.
З даного слідує, що прокуратурою сплачено суму судового збору у більшому розмірі, ніж передбачено. Сума зайво сплаченого судового збору, яка підлягає поверненню прокуратурі, складає 3328,00 грн.
Керуючись ст.ст. 42, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (вул. Каховська, буд. 11А, каб.8, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний код юридичної особи 40308189) на користь місцевого бюджету Надлацької сільської ради (26150, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с. Надлак, вул. Адміністративна, буд. 2, ідентифікаційний код 04367051) основний борг в розмірі 108 043,50 грн (сто вісім тисяч сорок три гривні 50 коп.), втрати від інфляції в розмірі 6 535,11 грн шість тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 11 коп.) 3% річний в розмірі 3 134,74 грн (три тисячі сто тридцять чотири гривні 74 коп.). 
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (вул. Каховська, буд. 11А, каб.8, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний код юридичної особи 40308189) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02910025, розрахунковий рахунок UА848201720343100001000004600 в банку - Державна Казначейська служба України, м. Київ МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800, отримувач - Кіровоградська обласна прокуратура) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.).
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено та підписано 19.05.2026.

Суддя І.В. Давиденко 

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.