Справа № 146/424/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Смоляр Євдокії Іванівни заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:
24 березня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Смоляр Є.І. звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мелітополі Запорізької області. Її батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Свідоцтво про її народження не збереглося. У 1988 році вона вийшла заміж за ОСОБА_7 , з яким на початку 1990 шлюб розірвали. У 1993 вона вдруге вийшла заміж за ОСОБА_8 . У 1998 році шлюб також було розірвано, але вона залишила шлюбне прізвище " ОСОБА_9 ". Свідоцтво про укладення шлюбів та їх розірвання як з ОСОБА_10 , так із ОСОБА_8 у зв`язку із залишенням свого постійного місця проживання у м. Мелітополі через його окупацію та неодноразовими переїздами нею втрачені. За життя її матір 27 травня 2020 року склала заповіт, зробивши на виадок своєї смерті заповідальне розпорядження про те, що все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, що належить їй на праві приватної власності, до складу якого належить 2/3 частки квартири, яка знаходиться у м. Мелітополь Запорізької області. Оформити спадщину заявниця в нотаріальному порядку за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 не має можливості через те, що з поданих нею документів неможливо встановити факт родинних відносин між ними, як матір`ю та донькою, в зв`язку з чим, заявниця з цією заявою про встановлення факту родинних відносин змушена звернутись до суду.
Ухвалою суду від 01 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, надала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Від свідка ОСОБА_11 до суду надійшла заява, в якій вона підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_5 . Даний факт їй відомо, оскільки заявниця є двоюрідною сестрою, а ОСОБА_5 її тіткою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Від свідка ОСОБА_12 до суду надійшла заява, в якій вона підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт відомо, оскільки померла ОСОБА_5 була її рідною сестрою.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маютьюридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.
Так, як видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 місто Львів Львівської області(а.с.7).
З копії заповіту від 27 травня 2020 року видно, що ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).
Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.
Оскільки судом встановлено та доведено, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львів Львівської області, даний факт підтверджується поясненями свідків та іншими матеріалами справи, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Отже, судові витрати суд залишає за заявником.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Смоляр Євдокії Іванівни заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя:		  І. В.  Скаковська	

Повний текст рішення виготовлено 27 квітня 2026 року.