СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/350/26 
Провадження № 3/684/91/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року 	с-ще Стара Синява	

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Худенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, фізична особа-підприємець, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
02 червня 2026 року о 08 год 00 хв по вул. Волошкова 17, в с. Сокільники Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем T3 Volkswagen Crafter днз НОМЕР_2 із причепом Прагматек 2/A6T/4621 днз НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом не переконався у безпечності маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen T5 днз НОМЕР_4 , що рухався позаду у зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення автомобіль Volkswagen T5 днз НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження у боковій нижній правій частині.
Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту «б» пункту 2.3 та пункту 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, з наступними змінами та доповненнями.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву, відповідно до якої обставини викладені в протоколі визнав повністю та розкаявся, розгляд справи просив провести у його відсутності.
Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №681655 від 02 червня 2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем T3 Volkswagen НОМЕР_5 із причепом Прагматек 2/A6T/4621 днз НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом не переконався у безпечності маневру, створив перешкоди іншому учаснику дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen T5 днз НОМЕР_6 , що рухався позаду у зустрічному напрямку, внаслідок зіткнення автомобіль Volkswagen T5 днз НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження. Також вина ОСОБА_1 підтверджується іншими доказами: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 червня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 02 червня 2026 року.
За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких слід віднести визнання вини. Відтак, з врахуванням фактичних обставин вчиненого порушення приходить до переконання, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З огляду на викладене та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючисьст.ст. 33-34, 40-1, 124, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, 
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п?ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ЄДРПОУ: 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300. Стягувач: Управління патрульної поліції у Львівській області, 79053, Львівська область, м. Львів,  вулиця Перфецького, 19, код ЄДРПОУ 40108646, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №681655 від 02 червня 2026 року, складений Управлінням патрульної поліції у Львівській області.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцемзнаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання -3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд.
Суддя             Інна ХУДЕНКО