Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/5397/25
Провадження № 2/650/588/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді – Хомик І.І.,
за участю секретаря судового засідання – Дорошенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
За життя ОСОБА_2 , мав у власності земельну ділянку площею 13.1099 га., кадастровий номер 6520980300:02:001:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білоусівської сільської ради Бериславського (Великоолександрівського) району Херсонської області.
02.07.2013 року ОСОБА_2 , склав заповіт, посвідчений державним нотарісом Великоолександрівської державної нотаріальної контори, за умовами якого належну йому земельну ділянку заповів позивачу та його сину ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_2 позивач 05.08.2025 року звернувся із заявою про прийняття спадщини, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини.
Позивач не перебував із спадкодавцем у родинних стосунках, разом, однією сім`єю не проживав, не знав і не міг знати про час смерті спадкодавця, тому пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини.
Причину пропуску строку для прийняття спадщини, позивач вважає поважною, оскільки існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі, які перешкоджали йому вчасно в установлений законодавством України строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, задоволення позовних вимог залишили на розсуд суду.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно 01.08.2025 року, Великоолександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса), про що 19.11.2014 року складено відповідний актовий запис за № 2096.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 13.1099 га., кадастровий номер 6520980300:02:001:0004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білоусівської сільської ради Херсонська область, Бериславський (Великоолександрівський) район. Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про право власності 816163,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51505465209.
За життя ОСОБА_2 , склав заповіт серії ВТС №783133, посвідчений державним нотаріусом Великоолександрівської державної нотаріальної контори 02.07.2013року, згідно з яким належну йому земельну ділянку заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №485.
До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся 04.08.2025 року, на що державним нотаріусом 05.08.2025 року винесена постанова відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з пропуском встановленого законом строку на прийняття спадщини, що підтверджується постановою державного нотаріуса Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області Карастан О.І.
Державним нотаріусом заведена 04.08.2025 року Спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 74421443, номер у нотаріуса 74/2025, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.
Як встановлено судом позивач є спадкоємцем за заповітом, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , позивач своєчасно звернутися до нотаріальної контори не зміг, пропуск встановленого строку звернення пов`язаний з тим, що несвоєчасно дізнався про смерть спадкодавця, з яким не перебуває у родинних стосунках, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 отримав 01.08.2025 року (видано повторно). 
Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 є поважною, оскільки без свідоцтва про смерть не міг звернутися до нотаріуса для оформлення спадкових прав.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленному статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
На підставі викладеного ст. ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 6 (шість) місяців, достатній для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК