Справа № 597/514/26 Провадження № 3/450/1287/26 	

П О С Т А Н О В А
29 квітня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Вказані матеріали надійшли до Пустомитівського районного суду Львівської області від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП НП України на виконання ухвали Заліщицького районного суду Тернопільської області від 07.04.2026.
29.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання адвоката Кульгавець С.М. про передачу справи за альтернативною підсудністю до Заліщицького районного суду Тернопільської області. 
Дослідивши вказане клопотання, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні такого, виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» визначено, що відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ. 
Таким чином, орган, службова особа якого складала протокол про адміністративне правопорушення, на виконання ухвали Заліщицького районного суду Тернопільської області від 07.04.2026, передала справу на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області за місцем вчинення адміністративного правопорушення, а тому правові підстави для передачі справи Заліщицькому районному суду Тернопільської області відсутні.
Керуючись ст.276 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання адвоката Кульгавець С.М. про передачу справи за альтернативною підсудністю до Заліщицького районного суду Тернопільської області-відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

  Суддя:	  	  Ю. Д. Дем`яновська