532/1081/26 
3/532/314/2026
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 р.  м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 1 ст. 184 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 25 квітня 2026 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній 25 квітня 2026 року приблизно о 17 годині вживав алкогольні напої. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Статтею 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 995960 від 27.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через те що, останній розпивав алкогольні напої.
Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Із врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, яка свою вину визнала і готова понести за вчинене відповідальність, негативні та непоправні наслідки відсутні, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Статтею 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судом прийнято рішення про оголошення ОСОБА_1 усного зауваження, то провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись статтями 22, 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.184 КУпАП, із застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя