612/547/26
3/612/214/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2026 року селище Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від т.в.о. начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 160702 від 23 червня 2026 року вбачається, що 31.05.2026 о 18 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який є власником собаки породи «Малінуа», порушив правила тримання собаки, а саме не забезпечив належне утримання та контроль за твариною, внаслідок чого собака без супроводу власника та поза межами місця її утримання опинилась на території загального користування, де здійснила напад на малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіявши тілесні ушкодження у вигляді рани на верхній третині лівого стегна, що підтверджується медичною довідкою, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів, виходячи із наступних обставин.
Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом..
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує, серед іншого, питання щодо належності до його компетенції розгляду даної справи.
Згідно із ст. 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 154 КУпАП не підлягають розгляду у районному, районному у місті, міському чи міськрайонному суді; судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені лише ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Згідно зі ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Також, з положень ст. 293 КУпАП вбачається, якщо буде встановлено, що постанову винесено органом (посадовою особою), неправомочним вирішувати цю справу, то така постанова скасовується і справа надсилається на розгляд компетентного органу (посадової особи).
Тобто, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП, не відносяться до підвідомчості судів, а тому дана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області, як така, що не підлягає розгляду судом.
Разом з цим, суддя звертає увагу, що у відповідності з ч. 1 ст. 214 КУпАП, усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб), вирішують адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад.
Відтак, оскільки положення ст. 221 КУпАП не відносять розгляд справ, передбачених ч. 3 ст. 154 КУпАП до компетенції районних судів, то при визначенні органу (посадової особи), уповноваженої розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП, необхідно керуватися ч. 1 ст. 214 КУпАП, як загальною нормою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 221, 278, 283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал по справі № 612/547/26; провадження № 3/612/214/26 відносно  ОСОБА_1  про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області - для направлення для розгляду до компетентного органу.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

03 липня 2026 року