Справа 688/5170/25 
№ 2/688/342/26 

Рішення 
Іменем України
(заочне)

28 квітня 2026 року          м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюка О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Антонюк І.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Горлюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом адвоката Горлюк Юлії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про зменшення розміру аліментів,
встановив:

В жовтні 2025 року адвокат Горлюк Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Шепетівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього за судовим наказом від 16 грудня 2020 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
В позові просить зменшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , з 1/4 частини доходу до 1/6 частини доходу щомісячно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на даний час він є платником аліментів на підставі судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №688/3327/20 від 16 грудня 2020 року. Відповідно до зазначеного судового рішення з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2020 року і до повноліття дитини.
Разом з тим позивач зазначає, що після ухвалення вказаного судового наказу відбулися істотні зміни у його сімейному та матеріальному становищі, що, на його думку, є підставою для перегляду встановленого розміру аліментів.
Зокрема, ОСОБА_1 вказав, що він на час видачі судового наказу про стягнення аліментів працевлаштований не був, доходів не мав і до цього часу перебуває на обліку як безробітний Шепетівській філії Хмельницького обласного центру зайнятості. Згідно розрахунку заборгованості Шепетівського відділу державної виконавчої служби станом на 03 вересня 2025 року позивач має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 44485 грн 18 коп. 
Крім того, позивач зазначив, що 10 жовтня 2024 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , яка на даний час вагітна, а також має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач із сім`єю проживають в орендованій квартирі, за яку сплачують орендну плату та комунальні послуги.
З огляду на викладене ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання їхнього сина, з 1/4 частини до 1/6 частини його доходу щомісячно.
Ухвалою судді від 04 грудня 2025 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 наполягали на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві. 
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за місцем фактичного проживання. Згідно довідки АТ «Укрпошта» поштове відправлення повернуто до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Відповідач в судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не подала, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності суду не надала.
Представник Органу опіки та піклування Шепетівського міськвиконкому Гаєвська Л.В. в судові засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без участі представника. 
Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, без оформлення окремого документа, перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч.1 ст.244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що судовим наказом, виданим 16 грудня 2020 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у справі №688/3327/25 (провадження №2-н/688/129/20) із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Станом на момент розгляду справи у позивача змінилися сімейний та матеріальний стан, що доведено відповідними доказами, що містяться в матеріалах справи.
10 жовтня 2024 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , яка змінила прізвище на ОСОБА_8 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 2024 року, видана Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 
Дружина позивача ОСОБА_4 має сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09 січня 2025 року, виданого Томашпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 
Крім того, як вбачається з копій медичних документів (анкети вагітної, обмінної карти пологового будинку, довідки про вагітність) ОСОБА_4 на даний час вагітна.
Також, згідно договору №2 найму житлового приміщення від 12 травня 2025 року, ОСОБА_1 разом із дружиною ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винаймають квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за що сплачують орендну плату в сумі 4500 грн та комунальні послуги 2500 грн.
Згідно довідки №19-18.2/2175 від 01 жовтня 2025 року, виданою Шепетівською філією Хмельницького обласного центру зайнятості, ОСОБА_1 з 24 вересня 2025 року по даний час перебуває на обліку як безробітний у Шепетівській філії Хмельницького обласного центру зайнятості.
Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Шепетівського ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області від 03 вересня 2025 року №61967/06 ОСОБА_1 станом на 03 вересня 2025 року має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 44485,18 грн.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що за умов зміни сімейного стану позивача, розмір аліментів, які попередньо стягнуто на утримання сина ОСОБА_3 слід переглянути. 
Так, на момент видачі судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у справі №688/3327/25 (провадження №2-н/688/129/20) від 16 грудня 2020 року, на утриманні ОСОБА_1 перебувала лише одна дитина, на користь якої і було постановлено здійснювати стягнення аліментів. Разом з тим у подальшому життєві обставини позивача зазнали істотних змін. Зокрема, як встановлено судом, позивач одружився, на даний час його дружина вагітна. Крім цього, позивач перебуває на обліку як безробітний.
Таким чином, наведені обставини свідчать про наявність об`єктивних підстав для перегляду встановленого раніше розміру аліментів, оскільки у ОСОБА_1 змінився як матеріальний стан, так і сімейний стан, що є підставою для зміни розміру аліментів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність зміни розміру аліментів, визначеного судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №688/3327/25 (провадження №2-н/688/129/20) від 16 грудня 2020 року.
За таких обставин розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає зміні з 1/4 частини всіх видів заробітку до 1/6 частки від усіх видів заробітку(доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вказане стягнення відбувається з моменту набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 282-284 ЦПК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

ухвалив:

Позов адвоката Горлюк Юлії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про зменшення розміру аліментів, задовольнити.
Розмір аліментів, визначений судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2020 року, у цивільній справі №688/3327/20 (провадження №2-н/688/129/20), зменшити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн 20 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 05 березня 2004 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_4 .
представник позивача: адвокат Горлюк Юлія Вікторівна, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 35.
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_5 від 01 лютого 2016 року, орган видачі 6831, УНЗР №19990403-00744, РНОКПП НОМЕР_6 .
третя особа: Орган опіки та піклування Шепетівського міськвиконкому, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Соборності, 4, код ЄДРПОУ 04060789. 

Суддя: