Справа № 346/2701/26
Провадження № 2/346/2605/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

01 липня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,
з участю секретаря Максим`юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що 21.11.2015 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено відповідний запис № 2583. У шлюбі народилася дочка – ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).Спільне життя у Позивача з Відповідачкою не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин вважаю, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача. На примирення Позивач не згоден і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Шлюб між Позивачем і Відповідачем розривається вперше. Тому, просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.05.2026 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.11.2015 року між сторонами зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 », про що складено відповідний актовий запис № 2583, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 21.11.2015 року.(а.с. 5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 08.06.2016 року, у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася дочка – ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 1610 (а.с. 5 зворотній).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.11.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 2583 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: 	Васильковський В. В.