ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО  Справа № 170/119/26 
Позовне провадження Провадження № 2/170/140/26

Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2026 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Матвійчука С.П.,
за участю секретаря судових засідань - Копитко І.О.,
представника позивача - Ващук М.О.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду та в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом адвоката Лещенко Марини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в: 

05 березня 2026 року представник позивача звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24 квітня 2006 року Промінською сільською радою Луцького району Волинської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 01, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 ». Від спільного шлюбу подружжя має четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На даний час шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, позивачем подано до Шацького районного суду Волинської області позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем. ОСОБА_1 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дітей, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Діти знаходяться на повному утриманні позивача. Водночас відповідач систематично веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, що негативно впливає на сімейні відносини та призводить до вчинення ним домашнього насильства щодо позивача та спільних дітей. Зазначені обставини мають системний характер та підтверджуються постановою Шацького районного суду Волинської області від 08 січня 2025 року у справі №170/859/24. Добровільно виділяти кошти на утримання дітей ОСОБА_1 відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами дітей не цікавиться. ОСОБА_2 одній, без участі батька дітей, важко створювати дітям належні умови для існування.
Тому, представник позивача просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позову і до досягнення кожним з дітей повноліття.
Представник позивача ОСОБА_9 в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов потрібно задовольнити повністю на таких підставах. Суд установив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Промінською сільською радою Луцького району Волинської області 02.09.2008; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Промінською сільською радою Луцького району Волинської області 06.01.2011; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Світязької сільської ради Шацького району Волинської області 16.10.2012; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим виконавчим комітетом Світязької сільської ради Шацького району Волинської області 31.07.2015.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 
Крім того, суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, а також, те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого з 01 січня 2026 року Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» для дітей віком від 6 до 18 років - 3512 гривень.
Згідно з вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. 
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дітей, відповідач позовні вимоги визнав, тому позов потрібно задовольнити та стягувати з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частки від заробітку (усіх доходів), але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05.03.2026 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Суд вважає вказаний розмір аліментів за встановлених судом обставин достатнім та справедливим.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Разом з тим, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а тому звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відтак, судові витрати у справі слід віднести на рахунок держави.
На підставі статей 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 81, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд 

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частки від заробітку (усіх доходів), але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05.03.2026 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів на дітей в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 07.05.2026.

Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук