Справа № 143/361/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

04.06.2026 року    м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого 
за ст.124, 124, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

06.04.2026 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал за №143/361/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Крім цього, 21.04.2026 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал за №143/443/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
23.04.2026 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал за №143/459/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП.
Постановами суду від 13.05.2026 об`єднано адміністративні матеріали за №143/361/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, за №143/443/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, за №143/459/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП в одне провадження під загальним № 143/361/26.
01.06.2026 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал за №143/648/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП.
Постановою суду від 03.06.2026 об`єднано адміністративні матеріали за №143/361/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст.124, 124, ч.4 ст. 130 КУпАП з адміністративними матеріалами за №143/648/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП в одне провадження під загальним № 143/361/26.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №621467 від 22.03.2026, 22.03.2026 о 17 год. 00 хв. в с. Дзюньків Вінницького району Вінницької області по вул. Центральній водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Lada Priora», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух в результаті чого допустив з`їзд у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав незначні механічні пошкодження, потерпілих немає.
Згідно з протоколом серії ЕПР1 №638761 від 12.04.2026, 12.04.2026 о 17 год. 00 хв. в с. Юнашки Вінницького району Вінницької області по вул. Зеленій водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21070», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух в результаті чого допустив з`їзд у річку, внаслідок чого автомобіль отримав незначні механічні пошкодження, потерпілих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що передбачені ст.124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У п.13.1 ПДР України зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №621476 від 22.03.2026, 22.03.2026 о 17 год. 00 хв. в с. Дзюньків Вінницького району Вінницької області по вул. Центральній водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Lada Priora», д.н.з. НОМЕР_2 та після скоєння ДТП без травмованих за його участю, до проведення медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння вживав алкогольні напої. 
Крім цього, відповідно до протоколу серії ЕПР1 №638768 від 12.04.2026, 12.04.2026 о 17 год. 00 хв. в с. Юнашки Вінницького району Вінницької області по вул. Зелена водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 21070», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух в результаті чого допустив з`їзд у річку, та після скоєння ДТП за його участю вживав алкогольні напої та відмовився від проходження тесту на стан визначення алкогольного сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 4 ст.130 КУпАП, нормами якої передбачена відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.
У п.2.10. є ПДР України зазначено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).
В судовому засіданні, що відбулось 29.04.2026 ОСОБА_1 вину у скоєних адміністративних правопорушеннях не визнав та вказав, що він не здійснював їх. В судове засідання 04.06.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 49).
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушення підтверджується: 
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №621467 від 22.03.2026 (а. с. 1); 
-схемою місця ДТП, з якої вбачається, що 22.03.2026 о 17 год. 00 хв. в с. Дзюньків Вінницького району Вінницької області по вул. Центральній водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Lada Priora», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив з`їзд автомобіля у кювет, внаслідок чого наявні механічні пошкодження у вказаного транспорту (а.с. 4);
-постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6886868 від 22.03.2026 згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП (а.с. 5);
-протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №63761 від 12.04.2026 (а.с. 16);
-схемою місця ДТП, з якої вбачається, що 12.04.2026 о 17 год. 00 хв. в с. Юнашки Вінницького району Вінницької області по вул. Зеленій водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21070», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух в результаті чого допустив з`їзд у річку, внаслідок чого автомобіль отримав незначні механічні пошкодження (а.с. 20);
-протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №621476 від 22.03.2026 (а.с. 33);
-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.03.2026 (а. с. 36); 
-актом огляду на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 22.03.2026 (а. с. 37); 
-протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №638768 від 12.04.2026 (а.с. 54);
-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.04.2026 (а. с. 59); 
-актом огляду на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 12.04.2026 (а. с. 60); 
-довідкою ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області згідно з якою громадянин ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався та про те, що згідно з ІП «ГСЦ Посвідчення водія» ОСОБА_1 отримав посвідчення водія (а. с. 7, 23, 41, 63); 
-CD-диском із відеозаписом вчиненого адміністративного правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння (а. с. 42, 64).
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.
З урахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 є доведеною, а його дії кваліфіковані за ст.124, 124, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 130 КУпАП вірно.
В судовому засіданні встановлено, що у протоколах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що передбачені ст.124, 124, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 130 КУпАП наявні описки у зазначенні дати народження ОСОБА_1 
13.05.2026 та 03.06.2026 на адресу суду надійшла інформація з відділу №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області з якої слідує, що вірною датою народження ОСОБА_1 є 19.10.1984 (а.с. 48, 71), що відповідає інформації, яка зазначена у паспорті ОСОБА_1 (а.с. 25-26).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.4 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 124, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 130 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції ч.4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн в дохід держави (отримувач ГУК у Вінницькій області/м. Погребище/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 528999980313070106000002892, код класифікації доходів бюджету: 21081100) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. 
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) 665,60 грн судового збору. 
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя