УХВАЛА
22 травня 2026 року
м. Київ
справа № 990SCCV/74/26
провадження № 61-187вп26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Крет Юлія Михайлівна, про визначення підсудності справи,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Крет Ю. М., звернулась до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2026 року справу призначено судді-доповідачеві Тітову М. Ю.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2026 року, у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Тітова М. Ю., клопотання передано на розгляд судді Синельникова Є. В.
В обґрунтування заяви заявниця вказує, що 30 червня 1976 року у Відділі ЗАГС Пархарського району Таджицької РСР зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 актовий запис № 69, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , перекладеного з російської мови на українську мову перекладачем Павлюк Г. В., підпис якої засвідчено приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Козар В. І. 
Зазначає, що має намір звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу, тому просить Верховний Суд на підставі статті 29 Цивільного процесуального кодексу України визначити підсудність для розгляду вказаної цивільної справи.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33цього Кодексу, одноособово.
Аналіз наведеної норми права свідчить, що Верховний Суд визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами та про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем/особою без громадянства, якщо обидві сторони проживають за межами України.
При дослідженні матеріалів, наданих заявницею, встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/012962003 від 05 вересня 2025 року.
У клопотанні про визначення підсудності заявниця вказує, що з 1992 року проживає на території України.
ОСОБА_2 є громадянином іншої держави та проживає за адресою: АДРЕСА_2 що підтверджується копією заяви від 12 вересня 2025 року. 
Тобто, надіслані до суду касаційної інстанції матеріали не підтверджують, що на цей час обидві сторони проживають за межами України. 
За відсутності доказів того, що обидві сторони проживають за межами України, підстави для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 ЦПК України відсутні. 
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Крет Юлія Михайлівна, про визначення підсудності справи відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню 
не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников