Справа № 175/5322/26
Провадження № 2/175/1514/26
РІШЕННЯ 
Іменем України
(Заочне)
"22" червня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Войтуха О.М.,
з участю секретаря Волошка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів як дружини, посилаючись на те, що вони з відповідачем з 04 вересня 2025 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про що зроблено відповідний актовий запис №37. 
Від сімейного союзу, ще до перебування у зареєстрованому шлюбі сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка обгрунтовує свій позов тим, що на даний час вона одноосібно доглядає спільну малолітню дитиною віком до трьох років, у зв`язку з чим не має можливості повноцінно працювати та отримувати належний самостійний дохід у достатньому розмірі для забезпечення своїх базових потреб, оскільки основний час та зусилля приділяє догляду за дитиною, що унеможливлює її працевлаштування в умовах робочого дня. Позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та потребує фінансової допомоги з боку відповідача. З огляду на викладене вважає, що виникла обґрунтована необхідність у примусовому стягненні аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, заяв не подавала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Заяв не подавав.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони з 04 вересня 2025 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке зареєстровано Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис №37.
Від сімейного союзу до укладання шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27 вересня 2024 року, Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №388.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 23 березня 2026 року №67 дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Способом захисту сімейних прав та інтересів зокрема є примусове виконання добровільно не виконаного обов`язку.
Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 1ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
За правилами ч. 1ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 4 статті 84СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. 
Разом з тим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, який набрав чинності 08 липня 2017 року, до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ст. 76, 77, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідачем не надано доказів того, що він є непрацездатним, або має інших утриманців. 
Твердження про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці, відповідач не спростував, а тому враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача, стягнувши аліменти з відповідача на утримання позивача як дружини в розмірі частини від усіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви до суду, а саме з 24 березня 2026 року.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 1331 грн. 20 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду. 
Керуючись ст. ст. 165, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В: 

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на її утримання у розмірі частини від усіх видів заробітку, починаючи стягнення з 24 березня 2026 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн. 
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання. 
Реквізити сторін:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його підписання не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя О. М. Войтух