Справа № 723/682/26
Провадження № 2/723/1874/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: 
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, 
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Казюк О.О., звернулася до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецького району про визнання права на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.
Зазначає, що її батьки  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при житті набули у спільну сумісну власність як подружжя домоволодіння, яке складається з: житлового будинку - літ. «А-І», веранди - літ. «а», ганку - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Д», веранди - літ. «д», сараїв - літ. «Б, В, Г, Е, Ж», гаража - літ. «З», літньої кухні – літ. «І», веранди - літ. «і», вбиральні - літ. «К», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, входу в підвал - літ. «Вх/Пд» та знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,06 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. 
Також зазначає, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частки вищезазначеного домоволодіння. 
Вказує, що  ОСОБА_4 , будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу статті ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (норма права, яка діяла на момент виникнення правовідносин), при відсутності інших претендентів на спадкування, вважається такою, що прийняла спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3 , оскільки протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та залишилася проживати в спадковому домоволодінні.
Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння, яке знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки кадастровий номер 7324510100:04:002:0064 площею 1,1522 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була успадкована нею згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.06.2018 р.
Зазначає, що вона, як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ч. 3 ст. 1268, ст. 1269 ЦК України прийняла спадкове майно, оскільки постійно проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також 10.05.2018 року подала до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. заяву про прийняття спадщини, де була відкрита спадкова справа № 32/2018.
Також зазначає, що оскільки, спадкодавець  ОСОБА_4 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі. 
Вказує, що крім неї спадкоємці, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, відсутні. 
На підставі викладеного просить визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в   АДРЕСА_1  та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», веранди - літ. «а», ганку - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Д», веранди - літ. «д», сараїв - літ. «Б, В, Г, Е, Ж», гаража - літ. «З», літньої кухні – літ. «І», веранди - літ. «і», вбиральні - літ. «К», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, входу в підвал - літ. «Вх/Пд». 
Позивач  ОСОБА_1  в судове засідання не з`явилася, її представник  ОСОБА_2 , надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити.
Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в   АДРЕСА_1  та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», веранди - літ. «а», ганку - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Д», веранди - літ. «д», сараїв - літ. «Б, В, Г, Е, Ж», гаража - літ. «З», літньої кухні – літ. «І», веранди - літ. «і», вбиральні - літ. «К», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, входу в підвал - літ. «Вх/Пд» належало подружжю  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,06 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, довідкою, виданою Сторожинецькою міською радою № 305 від 10.02.2026 року.
З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00056285665 від 03.02.2026 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 23.10.1947 року уклали шлюб, актовий запис № 116, після реєстрації якого ОСОБА_6 обрала прізвище « ОСОБА_7 ». 23.10.2025 року в актовий запис було внесено зміни та прізвище чоловіка та дружини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що « ОСОБА_9 и ОСОБА_10 являються родителями ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (рос.мов.)
Відповіднодо копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 26.012.1987року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_13 обрала прізвище « ОСОБА_14 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
Відповідно до довідки, виданої КП «Сторожинецьке ЖКГ» 03.02.2026 року № 288 встановлено, що ОСОБА_15 був зареєстрований та проживав в  АДРЕСА_1 до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_4 , дочкою ОСОБА_1 , зятем ОСОБА_12 та онуком ОСОБА_12 . 
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .
З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52192591 від 07.06.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована спадкова справа за № 62390777 (номер у нотаріуса 32/2018). 
Відповідно до довідки, виданої КП «Сторожинецьке ЖКГ» 03.02.2026 року № 287 встановлено, що ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в  АДРЕСА_1 до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дочкою ОСОБА_1 , зятем ОСОБА_12 та онуком ОСОБА_12 .
Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. 03.02.2026 року № 10/01-16 встановлено, що в її провадженні є відкрита спадкова справа № 32/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва право на спадщину за законом після її смерті подала дочка померлої ОСОБА_1 . 
З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 07.06.2018 року приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_4 земельну ділянку, кадастровий номер 7324510100:04:002:0064 площею 1,1522 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 464086209 від 13.02.2026 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.  
Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачем чи іншими особами заперечувалося право позивача щодо предмета позову. 
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача. 
За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст. 12, 15, 16, 319, 346, 1216, 1223, 1274 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В :
Позовні вимоги  ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1  право власності на домоволодіння, що знаходиться в  АДРЕСА_1  та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», веранди - літ. «а», ганку - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Д», веранди - літ. «д», сараїв - літ. «Б, В, Г, Е, Ж», гаража - літ. «З», літньої кухні – літ. «І», веранди - літ. «і», вбиральні - літ. «К», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, входу в підвал - літ. «Вх/Пд». 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Суддя