Справа № 209/9853/25
Провадження № 2/209/804/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
Іменем України

08 квітня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати. 
На обґрунтування позову зазначено, що 19 травня 2024 року на підставі кредитного договору № ABH0CT155101716104730758, укладеного між позивачем та відповідачкою, останній видано кредит у сумі 60000 грн. строком на 60 місяців зі сплатою процентів у розмірі 85 % щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Відповідачка своїх зобов`язань за кредитним договором не виконує, внаслідок чого у неї, станом на 10 листопада 2025 року, утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 126800,45 грн., з яких: 59864,12 грн. – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 55376,50 грн. – загальний залишок заборгованості за процентами, 0,00 грн. – загальний залишок заборгованості за комісією, 11559,83 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. 
08 грудня 2025 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
03 березня 2026 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечував. 
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, відзив не подала, про місце та час розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, була повідомлена належним чином.
Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідачки, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 травня 2024 року між сторонами укладено кредитний договір № ABH0CT155101716104730758, на виконання умов якого позивач надав відповідачці кредитні кошти у розмірі 60000 грн. на строк 60 місяців, а відповідачка зобов`язалася повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 85 % річних, що підтверджується анкетою-заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ "А-Банк", заявою про надання послуги «Швидка готівка», паспортом споживчого кредиту "Швидка готівка", таблицею обчислення загальної вартості кредиту, заявою про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, заявою про погодження використання удосконаленого електронного підпису, меморіальним ордером № TR.36884337.29583.65455 від 19 травня 2024 року (а.с. 10-14, 16, 19-22).
Відповідно до виписки по кредиту, відповідачка вносила платежі на погашення кредитної заборгованості, однак на теперішній час, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № ABH0CT155101716104730758 від 19 травня 2024 року не виконує та, станом на 10 листопада 2025 року, має заборгованість перед позивачем в сумі 126800,45 грн., з яких: 59864,12 грн. – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 55376,50 грн. – загальний залишок заборгованості за процентами, 0,00 грн. – загальний залишок заборгованості за комісією, 11559,83 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по кредиту (а.с. 14 оберт -15, 16 оберт - 17).
Як встановлено судом, відповідачкою було порушено вимоги укладеного між сторонами договору, та ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, а саме: прострочено повернення заборгованості по кредиту, в зв`язку з чим, позивач має право вимагати погашення наданого відповідачу кредиту, відсотків та пені.
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. 
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 634 ч.1 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Згідно ст. 625 та ст. 1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та у разі невиконання ним обов`язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку, що укладений між сторонами договір відповідає вимогам закону, зобов`язання по договору відповідачкою у встановлений строк не виконані, сума заборгованості підтверджена документально, тому підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 76, 78, 141, 223, 247, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101716104730758 від 19 травня 2024 року в розмірі 126800 (сто двадцять шість тисяч вісімсот) гривень 45 копійок, з яких: 59864,12 грн. – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 55376,50 грн. – загальний залишок заборгованості за процентами, 11559,83 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя К.Л.Шендрик