21.05.2026 
Справа №721/315/26 
 
Провадження 1-КП/721/54/2026
 
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді:     ОСОБА_1 
за участю секретаря:    ОСОБА_2 
прокурора:       ОСОБА_3 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Сергії, Вижницького району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , орієнтовно літком 2024 року перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 під час проведення ремонтних робіт на горищі будинку який належав його покійному батькові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сховку за дерев`яним протесом знайшов гладкоствольну одноствольну вогнепальну зброю «обріз» 16-го калібру та п`ять патронів 16 го калібру. В подальшому вирішив вказаний обріз залишити в себе на згадку при цьому зробивши один постріл з вказаного обрізу неподалік будинку та впевнившись, що обріз придатний для стрільби, в подальшому зберігав його за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 до 11.03.2026 року.
11.03.2026 року під час проведення санкціонованого Вижницьким районним судом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 було виявлено гладкоствольну одноствольну вогнепальну зброю «обріз» 16-го калібру без маркування з стріляною гільзою в стволі, та чотири набої 16-го кал., які він придбав, зберігав та носив без відповідного дозволу.
За результатом обшуку гладкоствольну одноствольну вогнепальну зброю «обріз» 16-го калібру було вилучено упаковано та опечатано в сейф пакет НПУ ГСУ №7324683.
Відповідно до висновку експерта за № СЕ-19/126-26/3300-БЛ від 16.03.2026, наданого за результатами проведеної балістичної експертизи, встановлено, що наданий на дослідження предмет, являється гладкоствольною одноствольною вогнепальною зброєю — обрізом, який виготовлений саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, шляхом укорочування ствола до залишкової довжини - 340 мм. та заміни приклада на пістолетне руків`я. Обріз придатний до стрільби патронами 16 калібру.
В судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся, та повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні, просив суд суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. 
За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно так як він своїми умисними діями, вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, за кваліфікуючою ознакою: незаконне придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. 
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що вчинений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, дані що характеризують особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, не перебуває на обліку в лікаря психіатра та нарколога, позитивно характеризується по місцю проживання, а також обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.
До пом`якшуючих вину обвинуваченого обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. 
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено. 
Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_4 злочину, його суспільну небезпечність, відношення підсудного до вчиненого, суд вважає, що виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75,76 КК України.
Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.
Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.
Речові докази, а саме, вогнепальна зброя «обріз» 16-го калібру та два патрона 16 калібру, одна гільза 16 калібру та марлевий тампон, що зберігаються в камері схову речових доказів ВП №1 (с-ще. Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області, необхідно знищити. 
Також необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи, згідно довідки в сумі 2228грн. 50коп. 
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.75,76 КК України, ст.ст.368-371,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, а саме, вогнепальна зброя «обріз» 16-го калібру, два патрона 16 калібру, одна гільза 16 калібру та марлевий тампон, що зберігаються в камері схову речових доказів ВП №1 (с-ще. Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області - знищити. 
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи, згідно довідки в сумі 2228грн. 50коп. 
На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя:           ОСОБА_6